Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Петраковой Н.П. судей областного суда Киселевой Е.А., Мариной Ж.В. при секретаре Рудовой В.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мариной Ж.В. 17 ноября 2011 года дело по частной жалобе ИП К. на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2011 года по делу по иску Д. к ИП К. о взыскании заработной платы, УСТАНОВИЛА: Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 сентября 2011 года удовлетворены исковые требования Д. к ИП К. о взыскании заработной платы. Суд взыскал с ИП К. в пользу истца задолженность по заработной плате в сумме 13 555 рублей 34 копейки, 542 рубля 21 копейку - государственную пошлину в доход местного бюджета. 12 октября 2011 года ИП К. подал в Бежицкий районный суд г. Брянска кассационную жалобу на решение суда от 27 сентября 2011 года. Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2011 года кассационная жалоба возвращена ИП К. со ссылкой на ст. 342 ГПК РФ (истек срок обжалования и отсутствует ходатайство о восстановлении срока). В частной жалобе ИП К. просит отменить определение суда, в связи с нарушением норм процессуального права. Отмечает, что решение суда было им получено 4 октября 2011 года, но о необходимости ходатайствовать о восстановлении срока обжалования решения он не предупреждался. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Мариной Ж.В., объяснения Д., ИП К., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 27 сентября 2011 года удовлетворены исковые требования Д. к ИП К. о взыскании заработной платы. Из протокола судебного заседания от 27 сентября 2011 года следует, что в судебном заседании, в том числе при оглашении резолютивной части решения, присутствовали Д.и ИП К. (л.д. 36-39). Сторонам по делу было объявлено о готовности мотивированного текста решения суда и возможности его получения 30 сентября 2011 года в 14 часов 00 минут. 12 октября 2011 года ИП К. подал в Бежицкий районный суд г. Брянска кассационную жалобу на решение суда от 27 сентября 2011 года. В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В силу п.п. 2 п. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, кассационное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано. Судебная коллегия считает, что ответчиком не пропущен срок для подачи кассационной жалобы по следующим основаниям. 30 сентября 2011 года решение суда было изготовлено в окончательной форме только в 14 часов, таким образом, стороны были лишены возможности получить мотивированное решение суда в течение всего рабочего дня. 1 и 2 октября 2011 года были выходными днями (суббота и воскресенье), в связи с чем, лица, участвующие в деле, также были лишены возможности получить на руки решение суда, изготовленное в окончательной форме. Таким образом, судебная коллегия считает, что десятидневный срок для подачи кассационной жалобы следует исчислять с 3 октября 2011 года. Ответчик, подав 12 октября 2011 года кассационную жалобу на вышеуказанное решение суда, не нарушил вышеуказанный процессуальный срок, в связи с чем, его жалоба при соблюдении требований ст. 339 ГПК РФ должна быть оформлена для рассмотрения в суде кассационной инстанции. В связи с тем, что определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2011 года было вынесено с нарушением норм процессуального права, оно подлежит отмене. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 18 октября 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения вопроса об оформлении дела в суд кассационной инстанции. Председательствующий: Петракова Н.П. Судьи областного суда: Киселева Е.А. Марина Ж.В.