Судья Фоменко Н.Н. Дело № (11) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Саманцовой Л.К., судей областного суда Янишевской Л.В., Кравцовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании 24 ноября 2011 года по докладу судьи Янишевской Л.В. материалы по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 17 октября 2011 года, которым исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о перерасчете платежей за жилищно-коммунальные услуги в 2011 году, компенсации морального вреда оставлено без движения, УСТАНОВИЛА: Загорянский В.П. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о перерасчете платежей за жилищно-коммунальные услуги в 2011 году, компенсации морального вреда. Определением судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 17 октября 2011 года исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, как поданное без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ: не указана сумма перерасчета платежей, не приложен расчет; не представлены доказательства в обоснование исковых требований - документы подтверждающие право на жилое помещение (ордер, договор социального найма, свидетельство о праве собственности) и техпаспорт на него; кроме того, истцом при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, не оплачена государственная пошлина в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ. Для исправления указанных недостатков ФИО1 предоставлен срок до 07 ноября 2011 года и разъяснено, что в случае выполнения в указанный срок указаний судьи, перечисленных в определении, заявление будет считаться поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление будет считаться неподанным, и возвращено ФИО1 со всеми приложенными к нему документами. В частной жалобе Загорянский В.П. просит отменить определение судьи, обязать Фокинский районный суд г.Брянска принять исковое заявление к производству для рассмотрения по существу. Заслушав доклад судьи Янишевской Л.В., проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Исковое заявление, подаваемое в суд должно соответствовать по форме и содержанию требованиям статей 131,132 Гражданского процессуального кодекса РФ В соответствии со ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также цена иска, если он подлежит оценке, расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных средств и документ подтверждающий уплату государственной пошлины. Суд пришел к правильному выводу о том, что в нарушение закона в исковом заявлении ФИО1 содержатся требования перерасчете платежей за жилищно-коммунальные услуги без указания суммы, не приложен расчет. В соответствии с ч.1 ст.333.20 Налогового Кодекса РФ, одновременно уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера. Суд пришел к правильному выводу о том, что в нарушение указанных процессуальных требований истцом при подаче искового заявления имущественного характера подлежащего оценке не оплачена государственная пошлина. Кроме того, как указано в определении, истец не представил суду доказательства в обоснование исковых требований, а именно, документы подтверждающие права на жилое помещение (ордер, договор социального найма, свидетельство о праве собственности), а также техпаспорт на жилое помещение, поскольку оплата жилищно-коммунальных услуг и стоимости жилья производится исходя из общей площади жилого помещения. Поскольку исковое заявление ФИО1 не соответствует требованиям ст.ст. 131, 132, 251 ГПК РФ, то в силу ч.1 ст. 136 ГПК РФ суд обоснованно оставил исковое заявление ФИО1 без движения. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 17 октября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Саманцова Л.К., Судьи облсуда: Янишевская Л.В., Кравцова Г.В.