Судья Галыгина Е.А. Дело № (2011) Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Юдиной В.И. судей областного суда Зубковой Т.И., Мариной Ж.В при секретаре Карпухиной К.И. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой Т.И. 24 ноября 2011 года дело по кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда города Брянска от 13 октября 2011 года по иску ФИО1 к Администрации Брянской области, Финансовому Управлению Брянской области о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями органов государственной власти или их должностных лиц, У С Т А Н О В И Л А : ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к Администрации Брянской области, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда гор. Брянска от 07 июня 2010 года за ней признано право на получение компенсации в размере 10 203 500 рублей за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, расположенное по адресу: <адрес> «А». Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Администрация Брянской области 02 июля 2010 года уведомила ее, что по решению суда она внесена в списки граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Однако при обращении за выплатой в августе 2010 года ей было отказано на том основании, что в соответствии с распоряжением Губернатора Брянской области от 25 августа 2010 года № 690-р она исключена из списка граждан на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Указанное распоряжение решением суда было признано незаконным. В связи с незаконными действиями Губернатора Брянской области присужденную ей по решению суда денежную компенсацию за утраченное имущество, вместо августа 2010 года, она получила только 18 марта 2011 года. Просила суд взыскать с Администрации Брянской области индексацию присужденной ей по решению суда суммы компенсации за утраченное имущество в порядке ст. 208 ГПК РФ в размере 641 687 рублей, компенсацию морального вреда, причиненного ей длительным неисполнением решения суда органом государственной власти, в размере, эквивалентом 2 250 евро, что составляет 90 246 рублей 83 копейки. Решением суда в удовлетворении иска отказано. В кассационной жалобе ФИО1 просит решение суда отменить, полагает его неправомерным, поскольку выводы суда не мотивированы, противоречат фактическим обстоятельствам дела. Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., возражения на жалобу представителя финансового управления Брянской области Чернова А.М., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям. Отказывая в удовлетворении иска, суд первой инстанции исходил из того, что поскольку в решении Советского районного суда гор. Брянска от 07 июня 2010 года отсутствует указание на взыскание с Администрации Брянской области в пользу ФИО1 денежных сумм, законных оснований для взыскания в пользу ФИО1 индексации компенсации за утраченное имущество, право на которую признано решением суда, в порядке ст. 208 ГПК РФ, не имеется. Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда. Согласно ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Истец просил проиндексировать размер компенсации за утраченное имущество за период не исполнение решения суда (со дня вынесения решения суда по день выплаты компенсации за утраченное имущество) в соответствии со ст. 208 ГПК РФ. Однако решением Советского районного суда гор. Брянска от 07 июня 2010 года за ФИО1 признано право на получение компенсации за утраченное имущество вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, находящееся по адресу: <адрес> «А», в размере 10 203 500 рублей. Решение суда вступило в законную силу 18 июня 2010 года. Компенсация за утраченное имущество по решению суда выплачена ФИО1 18 марта 2011 года. Как указывает ФИО1, решение суда о выплате ей компенсации за утраченное имущество не исполнялось длительное время в связи с изданием распоряжения Губернатора Брянской области от 25 августа 2010 года № 690-р, которое признано незаконным решением суда. Как усматривается из резолютивной части решения Советского районного суда гор. Брянска от 07 июня 2010 года, в ней отсутствует указание на взыскание с Администрации Брянской области в пользу ФИО1 денежных сумм. Отказывая в удовлетворении требований компенсации морального вреда, суд первой инстанции установил, что моральный вред, причиненный ФИО1, выразился в том, что она не могла пользоваться принадлежащим ей имуществом, которое было передано на баланс администрации гор. Новозыбкова 15 июля 2010 года, и не получала компенсацию за утраченное имущество, т.е. фактически нарушены имущественные права ФИО1, что не влечет в соответствии с действующим законодательством компенсацию морального вреда. Доказательств причинения ФИО1 морального вреда (физических и нравственных страданий) суду не представлено, судом не установлено. Кроме того, законом установлен специальный порядок взыскания компенсации за нарушение права на исполнение судебного постановления в разумный срок (глава 22.1 ГПК РФ). При таких обстоятельствах суд правомерно отказал истцу в удовлетворении заявленных требований, как о присуждении компенсации взысканных сумм, так и компенсации морального вреда. Доводы кассационной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными, они не опровергают выводы суда, а лишь выражают несогласие с ними. Решение суда законно и обоснованно, постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, выводы суда мотивированы, подтверждены собранными по делу доказательствами. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Советского районного суда города Брянска от 13 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий В.И.Юдина Судьи областного суда Ж.В.Марина Т.И.Зубкова