Судья Небуко В.А. Дело № КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ТУМАКОВА А.А. судей областного суда: КРАВЦОВОЙ Г.В. СУПРОНЕНКО И.И. при секретаре СКОРИНОВОЙ Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 01 декабря 2011 года по докладу судьи Кравцовой Г.В. дело по частной жалобе начальника Управления Пенсионного фонда РФ в Трубчевском муниципальном районе М. на определение Трубчевского районного суда Брянской области от 27 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении заявления Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Трубчевском муниципальном районе Брянской области (далее: ГУ УПФ в Трубчевском районе) о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на решение Трубчевского районного суда, У С Т А Н О В И Л А: Решением Трубчевского районного суда Брянской области от 16 сентября 2011 года удовлетворены исковые требования Е. к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Трубчевском муниципальном районе Брянской области о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала и возложении обязанностей осуществить перевод средств материнского (семейного) капитала. ГУ УПФ в Трубчевском районе обратилось в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на указанное решение суда, ссылаясь на то, что в судебном заседании была оглашена резолютивная часть решения, а решение в окончательной форме получено 5 октября 2011 года. В судебном заседании истица Е. возражала против восстановления процессуального срока подачи кассационной жалобы, так как она 3 октября 2011 года получила уже вступившее в законную силу решение суда. Определением суда в удовлетворении заявления отказано. Кассационная жалоба на решение Трубчевского районного суда от 16 сентября 2011 года возвращена ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Трубчевском муниципальном районе Брянской области. В частной жалобе начальник Управления Пенсионного фонда РФ в Трубчевском муниципальном районе просит определение суда отменить и восстановить пропущенный процессуальный срок подачи кассационной жалобы. Заслушав доклад судьи Кравцовой Г.В., объяснения представителя ГУ УПФ РФ в Трубчевском районе Брянской области, поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда. Согласно ст.338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы, суд правильно исходил из того, что уважительных причин, которые бы препятствовали ГУ УПФ в Трубчевском району подать кассационную жалобу или исключали бы возможность ее подачи в установленный законом срок, не имеется. В обоснование указанного вывода суд правильно указал на то, что гражданское дело было рассмотрено 16 сентября 2011 года с вынесением решения в окончательной форме. Представитель ГУ УПФ в Трубчевском районе участвовал в рассмотрении дела, присутствовал при объявлении решения и знал о его сущности. Однако с заявлением в суд о направлении ему копии решения суда ответчик не обращался. Кассационную жалобу и заявление о восстановлении пропущенного срока ГУ УПФ в Трубчевском районе подал в суд только 14 октября 2011 года. Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции по следующим основаниям. В силу ст. 214 ГПК РФ лицам, участвующим в деле и присутствующим в судебном заседании, копии решения суда не высылаются. Протоколом судебного заседания от 16.09.2011 г. из материалов дела подтверждается, что представитель ГУ УПФ в Трубчевском районе в присутствовал в судебном заседании. Решение суда было вынесено и оглашено с его участием. Порядок и срок обжалования решения в кассационном порядке разъяснены. Обстоятельств, которые бы препятствовали подаче предварительной кассационной жалобы в установленный законом срок, с последующим направлением мотивированной кассационной жалобы в суд не установлено. При таких обстоятельствах, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда по доводам частной жалобы. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Трубчевского районного суда Брянской области от 27 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий А.А. ТУМАКОВ Судьи областного суда И.И. СУПРОНЕНКО
Г.В. КРАВЦОВА