Судья Курнаева Г.В. Дело №

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Зубковой Т.И.

судей областного суда Кравцовой Г.В., Киселевой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 декабря 2011 года дело по докладу судьи Зубковой Т.И. по кассационной жалобе Советской районной администрации города Брянска на решение Советского районного суда города Брянска от 01 ноября 2011 года по иску ФИО1 к Советской районной администрации г. Брянска о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях и постановку на жилищный учет как вдову инвалида Великой Отечественной войны с момента обращения,

У С Т А Н О В И Л А:

ФИО1, вдова участника-инвалида Великой Отечественной войны, обратилась в суд с иском к Советской районной администрации гор. Брянска о признании незаконным отказа в постановке на жилищный учет в качестве нуждающейся в жилых помещениях, постановке на жилищный учет как вдову инвалида Великой Отечественной войны с момента обращения, ссылаясь на то, что она не имеет своего жилья и проживает в доме, принадлежащем ее сыну ФИО8 Жилье, в котором она проживает, не отвечает санитарным нормам и ей не принадлежит, однако ответчик отказал ей в постановке ее на жилищный учет.

Решением суда иск удовлетворен. Суд признал недействующим решение жилищной комиссии Советской районной администрации гор. Брянска от 22 сентября 2011 года (протокол №) в части отказа в постановке ФИО1 на жилищный учет, и обязал ответчика поставить ФИО1, 12 июля 1925 года рождения, на учет нуждающихся в жилом помещении, как участника Великой Отечественной войны, с момента подачи ею заявления - с 20 сентября 2011 года.

В кассационной жалобе представитель ответчика ФИО4 просит отменить решение суда как незаконное, указывает, что истица преднамеренно ухудшила свои жилищные условия, кроме того, площадь занимаемого ею жилого помещения превышает учетную норму, установленную на территории г.Брянска, вывод суда о непригодности этого жилого помещения для проживания не основан на нормах закона и нормативных правовых актов.

Заслушав доклад судьи Зубковой Т.И., изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия находит решение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что истец не имеет жилых помещений, принадлежащих ей на праве собственности либо по договору социального найма, не является членом семьи собственника жилого помещения, проживает на основании договора найма жилого помещения, в связи с чем нуждается в улучшении жилищных условий и отказ ответчика в постановке ее на жилищный учет по тому основанию, что она умышленно ухудшила свои жилищные условия, неправомерен.

Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ФИО1, 12.07.1925 г.р., согласно удостоверению серии Б №, выданного 13.09.2004 года управлением социальной защиты населения Советского района гор. Брянска является вдовой умершего инвалида ВОВ ФИО5

Указом Президента РФ № 714 от 07.05.2008 года (в редакции Указа Президента РФ № 30 от 09.01.2010 года) «Об обеспечении жильем ветеранов Великой Отечественной войны 1941-1945 годов» было предусмотрено завершить обеспечение жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий ветеранов ВОВ, членов семей погибших (умерших) инвалидов и участников ВОВ, имеющих право на соответствующую социальную поддержку согласно ФЗ «О ветеранах».

Обеспечение мер социальной поддержки ветеранов по обеспечению жильем предусмотрено ст. 23.2 Федерального закона от 12.01.1995 года№ 5-ФЗ «О ветеранах».

Статья 51 ЖК РФ, ст.2 Закона Брянской области от 09.06.2006 N 37-3 «О порядке ведения органами местного самоуправления учета граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, на территории Брянской области» предусмотрены основания для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии с п.п.4 п.1 ст. 21 ФЗ РФ «О ветеранах» членам семей погибших (умерших) инвалидов войны, участников Великой Отечественной войны и ветеранов боевых действий предоставляются меры социальной поддержки, в том числе: обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем нуждающихся в улучшении жилищных условий и вставших на учет до 1 января 2005 года, которое осуществляется в соответствии с положениями статьи 23.2 настоящего Федерального закона. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны имеют право на получение мер социальной поддержки по обеспечению жильем один раз. Члены семей погибших (умерших) инвалидов боевых действий и ветеранов боевых действий, вставшие на учет после 1 января 2005 года, обеспечиваются жильем в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. Члены семей погибших (умерших) инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны обеспечиваются жильем независимо от их имущественного положения.

По делу установлено, что истица являлась собственницей 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 132.4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> «а».

Договором дарения от 24.01.2009 года истица безвозмездно передала в общую долевую собственность своему сыну ФИО8 1/2 долю в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом.

В настоящее время сособственниками домовладения являются ФИО6 (1\4 доли), ФИО7 (1\4 доли), ФИО8 (1\2 доли). Сведения о регистрации права собственности на жилые помещения на имя ФИО1 отсутствуют.

Согласно домовым книгам <адрес> в доме зарегистрированы: ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО6, ФИО7

Как следует из договора найма жилого помещения от 15.06.2011 года, заключенного между истцом - ФИО1 и ФИО8, ФИО8 обязался сдать в наем ФИО1 жилую комнату, расположенную в домовладении по адресу: <адрес>. Договор заключен сроком до 15.05.2012 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что договор найма соответствует требованиям гл.35 ГК РФ.

Вывод суда о том, что жилое помещение, в котором проживает истица, не отвечает установленным для жилых помещений требований, поскольку домовладение состоит из трех изолированных комнат, комнаты сырые, в доме отсутствует канализация, горячая вода, ванна, отопление производится от газового котла, подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы не могут являться основанием для отмены состоявшегося судебного постановления, им была дана юридическая оценка в ходе рассмотрения дела, они не опровергают выводы суда, а лишь выражают несогласие с ними.

На основании изложенного, руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г.Брянска от 01 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Т.И.Зубкова

Судьи областного суда Г.В.Кравцова

Е.А.Киселева