Прекращение действие права на управление транспортными средствами



судья      Киселева В.П.                                                 дело № 33-4036/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего     Гоменок З.И.

судей областного суда        Тумакова А.А., Мариной Ж.В.

с участием прокурора          П.

при секретаре                        Клочковой С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мариной Ж.В. 8 декабря 2011 года дело по кассационному представлению помощника прокурора Бежицкого района г. Брянска С. на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 октября 2011 года по делу по иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска к Ф. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛА:

Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд с настоящим иском, указывая, что прокуратурой проведена проверка соблюдения требований действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения. В ходе проведенной проверки было установлено, что Ф., имеющий право управления транспортными средствами и получивший 18 мая 2004 года удостоверение на право управления транспортными средствами серии , категории «ВС», состоит на диспансерном учете в ГБУЗ «Брянский областной наркологический диспансер», таким образом имеет противопоказания к управлению транспортным средством.

Прокурор просил суд прекратить действие права на управление транспортными средствами Ф., <данные изъяты> обязать Ф. сдать водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Брянской области.

Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 октября 2011 года иск удовлетворен. Суд прекратил действие права Ф., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, на управление транспортными средствами. Обязал Ф. сдать водительское удостоверение серии , категории «ВС» на право управления транспортными средствами, выданное 18 мая 2004 года УГИБДД УВД по Брянской области, в УГИБДД УМВД по Брянской области в течение 30 дней после вступления решения суда в законную силу. Взыскал с Ф. в доход местного бюджета 200 рублей госпошлины.

В кассационном представлении помощник прокурора Бежицкого района г. Брянска С. просит отменить решение суда в части установления судом 30-дневного срока для сдачи водительского удостоверения, с момента вступления решения суда в законную силу. Считает, что предоставление указанного срока противоречит действующему процессуальному законодательству, способно повлечь дополнительные риски жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Заслушав доклад по делу судьи облсуда Мариной Ж.В., прокурора П., Ф., исследовав материалы дела, проверив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 347 ГПК РФ суд кассационной инстанции проверяет законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Судебная коллегия полагает возможным проверить законность и обоснованность решения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в кассационном представлении.

Из материалов дела следует, что Ф. имеет право на управление транспортными средствами, получил 18 мая 2004 года соответствующее удостоверение серии , категории «ВС».

В соответствии с п. 1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 года основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно заключению судебно-наркологической экспертной комиссии от 30 августа 2011 года (л.д. 31-32) Ф. страдает опийной наркоманией. Подтвержденная посещениями наркологического кабинета ремиссия составляет менее 2 лет, что в силу постановления Правительства РФ №377 от 28 апреля 1993 года «О реализации закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» является препятствием к допуску Ф. к управлению транспортными средствами, так как для этого требуется стойкая ремиссия продолжительностью не менее 3 лет.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с выводами суда о прекращении действия права Ф. на управление транспортными средствами, но полагает возможным отменить решение суда в части установления 30 дневного срока для сдачи Ф. водительского удостоверения в УГИБДД УМВД по Брянской области после вступления решения суда в законную силу.

Судебная коллегия полагает, что решение суда в данной части немотивированно, оснований для установления подобного срока материалы дела не содержат. В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым исключить из резолютивной части решения суда указание на установление 30 дневного срока для сдачи Ф. водительского удостоверения в УГИБДД УМВД по Брянской области после вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 октября 2011 года оставить без изменения.

Исключить из резолютивной части решения Бежицкого районного суда г. Брянска от 25 октября 2011 года указание на установление 30 дневного срока для сдачи Ф. водительского удостоверения в УГИБДД УМВД по Брянской области после вступления решения суда в законную силу.

Председательствующий:                     Гоменок З.И.                                  

Судьи областного суда:                        Тумаков А.А.      

                                                                       

                                                                                     Марина Ж.В.