Судья Гуляева Л.Г. Дело № (11) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Янишевской Л.В., судей областного суда Кравцовой Г.В., Киселевой Е.А., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании 01 декабря 2011 года по докладу судьи Янишевской Л.В. дело по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО6, действующей на основании доверенности, на решение Дятьковского городского суда Брянской области от 11 октября 2011 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации МО «Поселок Бытошь» о признании недействительными постановления Бытошской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права 32 - ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что состояла в браке с ответчиком ФИО2, в 1989 году СПК «Надежда» выделил семье ФИО10 домовладение с земельным участком площадью 7 000 кв.м., расположенные по адресу: д.<адрес>. Решением № Будочковского с/совета от ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства было выделено 1500 кв.м. земель сельхозугодий - пашни в полях на территории Будочковского с/совета, без определения конкретного местоположения и границ участка и выдано свидетельство о праве собственности на землю №. В 1997 году брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Постановлением № Бытошской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку площадью 1500 кв.м., принадлежащему ФИО7, присвоен адрес: <адрес>. На основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № Бытошской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ответчиком получено свидетельство 32-ЛГ № о праве собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м., по адресу д. <адрес>. Полагая, что Постановлением № Бытошской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку площадью 1500 кв.м., находящемуся вне поселения, незаконно был присвоен адрес <адрес>, в связи с чем и свидетельство о праве собственности на земельный участок выдано ФИО2 незаконно, ФИО1 просила суд признать свидетельство 32-ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. по адресу: д. <адрес>, и постановление Бытошской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, недействительными. Решением Дятьковского городского суда Брянской области от 11 октября 2011 года в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказано. В кассационной жалобе представитель ФИО1 - ФИО6 просит отменить решение суда, как незаконное. Заслушав доклад судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 - ФИО6, поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на жалобу представителя ФИО2 -ФИО2, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что, согласно свидетельству о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования, землей № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства было выделено 1500 кв.м. земель сельхозугодий - пашни без определения конкретного места расположения и границ участка. Постановлением Бытошской поселковой администрации от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежащему ФИО2 земельному участку, площадью 1500 кв.м. в д. Будочка присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на данный земельный участок ФИО2 получил кадастровый паспорт №, с указанием места расположения земельного участка: д. <адрес>; категория земель: земли населенных пунктов. На основании вышеуказанных свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ и постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство <адрес> о праве собственности на земельный участок, общей площадью 1500 кв.м. по вышеуказанному адресу. Из справки ГУПТИ «Брянскоблтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что домовладение по адресу: д. Будочка <адрес>, общей площадью 80 кв.м. находится в собственности СПК «Надежда»; документы, подтверждающие право собственности, не предъявлены. Согласно справке Главы Бытошской поселковой администрации, земельный участок по адресу: <адрес> имеет общую площадь 7 000 кв.м. Правоустанавливающие документы на земельный участок, площадью 7000 кв.м., по вышеуказанному адресу, истицей суду не представлено. Вместе с тем, из выписки из похозяйственной книги № 2 за 2007-2011 гг. следует, что земельный участок, предоставленный ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь ни 7000 кв.м., ни 1500 кв.м., а 4 000 кв.м. Кроме того, из материалов дела следует, что ФИО2 проживал и в настоящее время зарегистрирован в <адрес>. Таким образом, учитывая, что ФИО2 зарегистрирован в д. Будочка <адрес> сведения государственного кадастра недвижимости не противоречат свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, Бытошской поселковой администрацией было издано постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении участку, площадью 1500 кв.м., адреса: д. Будочка <адрес>». Принимая во внимание изложенное, а также то, что истицей не представлено доказательств нарушения ее прав указанным постановлением, с учетом того, что оно не создает препятствий ФИО1 в приватизации и использовании земельного участка, вывод суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства 32-ЛГ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО2 на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. по адресу: д. <адрес>, и постановления Бытошской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, судебная коллегия полагает правильным. Довод в кассационной жалобе о том, что суд не учел признание иска представителем МО «Поселок Бытошь», судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку он опровергается материалами дела. Другие доводы кассационной жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, изложенные в решении, а сводятся к несогласию с ними, вследствие чего не могут служить основанием к отмене решения суда. Руководствуясь ст.361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Дятьковского городского суда Брянской области от 11 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Янишевская Л.В., Судьи облсуда: Кравцова Г.В., Киселева Е.А.