Судья Стоян Е.В. Дело № (11) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Янишевской Л.В., судей областного суда Мариной Ж.В., Апокиной Е.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании 08 декабря 2011 года по докладу судьи Янишевской Л.В. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Фокинского районного суда г.Брянска от 29 сентября 2011 года, которым заявление ФИО1 об отсрочке исполнения решения Фокинского районного суда города Брянска от 03.03.2010 года по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договора займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, и по встречному иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора займа незаключенным, оставлено без удовлетворения, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Фокинского районного суда города Брянска от 03 марта 2010 года с него в пользу ФИО2 взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей. ФИО1 просил суд отсрочить исполнение решения суда до момента принятия законного процессуального решения по его заявлению в УВД г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ о противоправных действиях ФИО2 в отношении имущества ООО <данные изъяты> в результате которых ФИО1, как участнику общества, нанесён материальный ущерб в особо крупном размере, превышающем взысканную судом сумму. Кроме того, как основание для отсрочки исполнения решения суда указал тяжелое материальное положение, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, отсутствие работы, продолжительную болезнь. Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 29 сентября 2011 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение, считая его незаконным, необоснованным. Полагает, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Отказывая ФИО1 в удовлетворении заявления, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ФИО1 не представлено доказательств в обоснование доводов для предоставления отсрочки исполнения судебного решения. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10.10.2003 г. "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом этого, при рассмотрении вопроса об отсрочке, рассрочке, изменения способа и порядка исполнения судебных решений суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки. Отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя, основания для этого должны носить исключительный характер. Поскольку таких оснований по настоящему делу не имеется, суд обоснованно отказал заявителю в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения Фокинского районного суда г.Брянска от 03.03.2010 года. Доводы частной жалобы не опровергают выводы суда, изложенные в определении, а выражают несогласие с ними, вследствие чего не могут служить основанием к отмене обжалуемого определения. Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Определение Фокинского районного суда г.Брянска от 29 сентября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Янишевская Л.В., Судьи облсуда: Марина Ж.В., Апокина Е.В.