Судья Кленовая Л.Г.                                       Дело № 33 - 4070 (2011)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего        СУПРОНЕНКО И.И.

судей областного суда АПОКИНОЙ Е.В. и ПЕТРАКОВОЙ Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 декабря 2011 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по частной жалобе Р определение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 7 ноября 2011 года, которым отказано Р в принятии заявления о перерасчете уплаченной государственной пошлины,

УСТАНОВИЛА:

03.11.2011 года Р обратился в суд с заявлением о перерасчете государственной пошлины, уплаченной им при подаче искового заявления к Щ о взыскании денежных средств по договору займа, поскольку размер взысканной в его пользу с ответчицы госпошлины был снижен кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда.

Определением судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 7 ноября 2011 года Р отказано в принятии заявления.

В частной жалобе Р просит отменить определение судьи, указывая на неправильное применение судом норм процессуального права.

Заслушав доклад по делу судьи областного суда Супроненко И.И., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 25.05.2011 года Р обратился в суд с иском к Щ о взыскании денежных средств по договору займа, просив взыскать с ответчицы в его пользу 6460000 рублей. При подаче иска. Р была уплачена государственная пошлина в соответствии с нормами НК РФ от цены иска - 40500 рублей.

Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 12.08.2011 года исковые требования Р были удовлетворены в полном объеме, кроме того в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскал с ответчицы в пользу Р понесенные им судебные расходы (расходы по оплате государственной пошлины) в сумме 40500 рублей.

Кассационным определением Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 29.09.2011 года решение Новозыбковского городского суда от 12.08.2011 года было изменено, на основании ст. 333 ГК РФ снижена подлежащая взысканию в пользу истца сумма процентов за ненадлежащее исполнение обязательств, а также снижены подлежащие взысканию с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины до 19025 рублей.

Таким образом, вопрос о возмещении Р понесенных им судебных расходов уже рассматривался в судебных заседания, и имеется вступившее в силу кассационное определение Брянского областного суда по данному вопросу, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ является основанием для отказа в принятии заявления.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании чего коллегия полагает, что судья правильно отказал Р в принятии заявления о перерасчете уплаченной госпошлины, размер которой уже определён судебным постановлением, вступившим в законную силу.

Доводы частной жалобы не опровергают выводов, изложенных в определении судьи, и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного постановления.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 7 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                  И.И. СУПРОНЕНКО

Судьи областного суда                                             Е.В. АПОКИНА

                   Н.П. ПЕТРАКОВА