Судья Тищенко Н.В. Дело № 33 - 4069 (2011) КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего СУПРОНЕНКО И.И. судей областного суда АПОКИНОЙ Е.В. и ПЕТРАКОВОЙ Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 8 декабря 2011 года по докладу судьи Супроненко И.И. дело по кассационной жалобе Т на решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 октября 2011 года по делу по иску Т к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Новозыбкова Брянской области о признании права на получение ежемесячной денежной выплаты в повышенном размере пенсии в полном объеме и к ГБУ «Отдел социальной защиты населения г. Новозыбкова» о признании права на получение ежемесячной денежной компенсации в зависимости от времени проживания в радиационной зоне, У С Т А Н О В И Л А: Т обратилась в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что с 11 декабря 1992 года по 22 ноября 2010 года она постоянно проживала и была зарегистрирована в г. Новозыбков, Брянской области, который относится к зоне отселения, получала в полном объеме пенсию в повышенном размере и ежемесячную денежную компенсацию в зависимости от времени проживания в радиационной зоне. 23 ноября 2010 года она добровольно выехала в поселок Речица Почепского района Брянской области, где проживала с 23 ноября 2010 года по 18 июля 2011 года, но так как ей там не понравилось, она приехала к матери в г. Новозыбков Брянской области, где зарегистрировалась 19.07.2011 года и проживает по настоящее время. В настоящее время она является получателем пенсии в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в городском округе города Новозыбкова Брянской области. Ей назначена ежемесячная денежная выплата в повышенном размере пенсии и ежемесячная денежная компенсация в зависимости от времени проживания в радиационной зоне, как гражданину, прибывшему в зону отселения после 02.12.1995 года. За время проживания в с поселке Речица Почепского района Брянской области, ей не предоставлялось благоустроенное жильё и ссуда, при переселении из зоны отселения, предусмотренные Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Просила суд признать за ней право на ежемесячную денежную выплату в повышенном размере пенсии и ежемесячную денежную компенсацию в зависимости от времени проживания в полном объеме в соответствии с п. 4 ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС». Решением Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 октября 2011 года в удовлетворении иска Т отказано. В кассационной жалобе Т просит отменить решение суда, указывая, что суд постановил решение вопреки обстоятельствам дела и нормам права. Заслушав доклад по делу судьи Супроненко И.И, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что истица с 11 декабря 1992 года по 22 ноября 2010 года постоянно проживала и была зарегистрирована в г. Новозыбков, Брянской области, расположенном на территории, относящейся к зоне отселения в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». В период с 23 ноября 2010 года по 18 июля 2011 года он проживала в поселке Речица Почепского района Брянской области. Начиная с 19 июля 2011 года по настоящее время она постоянно проживает и зарегистрирована в г. Новозыбков Брянской области. Указанные обстоятельства подтверждаются данными паспорта, из которого следует, что истица зарегистрирована по месту жительства в г. Новозыбкове, Брянской области; справкой с места жительства; справкой Речицкой сельской администрации Почепского района Брянской области №1303 от 25.10.2011 г., из которой следует, что истцу в период проживания на территории п. Речица, Почепского района Брянской области благоустроенное жилье в соответствии с п.7,8 ст. 17 или со ст. 22 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС», не предоставлялось; справкой Трубчевского отделения № 5571 Сбербанка России № 934 от 19.09.2011 г.; копией чернобыльского удостоверения. Пунктом 4 ст. 20 Закона РФ от 15.05.1991 года № 1244-1 (в ред. от 11.07.2011 г.) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» установлено право неработающих пенсионеров, постоянно проживающих в зоне отселения, на получение в повышенном размере пенсии в зависимости от времени проживания в зоне отселения. При этом действующим законодательством предусмотрена возможность установления мер социальной поддержки, а именно: восстановление права на получение «радиационных» выплат в полном объеме только для граждан постоянно проживавших в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение в период после 26.04.1986 года до 01.01.1991 года, выехавшим из них, а затем вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания, а именно: Согласно примечания к разделу III Закона РФ 15.05.1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС» указанным гражданам меры социальной поддержки предоставляются исходя из времени проживания в соответствующей зоне, исчисленного с начала проживания в ней до выезда из нее, при условии, что указанные граждане не получали жилое помещение в соответствии с п.п. 7 и 8 ст. 17 или ст. 22 названного Закона, а также в случае возврата органам исполнительной власти указанного жилья, построенного за счет средств, направленных на ликвидацию последствий аварии на ЧАЭС. Порядок установления времени проживания или работы в указанных зонах определяется Правительством Российской Федерации. Документы, подтверждающие неполучение гражданами на новом месте жительства указанного жилья или ссуды, выдаются соответствующими органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Эти же требования установлены Постановлением Правительства РФ от 23.09.1999 года № 1088 «О порядке установления времени проживания или работы в зоне отселения и зоне проживания с правом на отселение гражданам, выехавшим из этих зон и вернувшимся в указанные зоны для постоянного проживания». Т проживала и была зарегистрирована в г. Новозыбкове, Брянской области с 11 декабря 1992 года по 22 ноября 2010 года, затем 23 ноября 2010 года выехала в чистую зону в п. Речица, Почепского района Брянской области, после чего 19 июля 2011 года возвратилась в г. Новозыбков, Брянской области и проживает по настоящее время. Таким образом, суд пришел к обоснованному выводу, что поскольку в период времени после 26.04.1986 года до 01.01.1991 года в зоне отселения или зоне с правом на отселение Т не проживала, то в удовлетворении ее исковых требований следует отказать. Доводы кассационной жалобы не опровергают выводы, изложенные в решении суда, а выражают несогласие с ними, поэтому не могут служить основанием к отмене решения. С учетом изложенного, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда по доводам кассационной жалобы. Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Новозыбковского городского суда Брянской области от 25 октября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий И.И. СУПРОНЕНКО Судьи областного суда Е.В. АПОКИНА Н.П. ПЕТРАКОВА