Судья Бобылева Л.Н. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ГОМЕНОК З.И. судей областного суда ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В. СУЯРКОВОЙ В.В. при секретаре ГУЗАНОВЕ Д.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 22 декабря 2011 года дело по частной жалобе представителя Брянской городской администрации на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 ноября 2011 года по делу по иску ФИО22, ФИО3 ФИО23, ФИО1 к Бежицкой районной администрации и Брянской городской администрации, межведомст венным комиссиям по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений для по стоянного проживания об оспаривании решений межведомственных комиссий Бежицкой районной администрации г.Брянска и Брянской городской администрации, У С Т А Н О В И Л А: ФИО2, ФИО3, ФИО1 обратились в суд с иском, ссылаясь на то, что они зарегистрирова ны и проживают в многоквартирном доме № <адрес>. 07 мая 2011 года в доме произошел пожар, огнем уничтожены строительные конструкции кровли дома, частично уничтожены стены, потолочные перекрытия, дом находится в аварийном состоянии. 19.05.2011 ГУП «Брянсккоммунпроект» произведено техническое обследование указанного жилого дома. Согласно этому заключению, указанный дом является аварийным, его основные не сущие конструкции находятся в недопустимом и аварийном состоянии, он имеет значитель ный физический и моральный износ, который составляет 73,2 % и не соответствует Строи тельным нормам и правилам, не пригоден для проживания и рекомендован к сносу. 02 июня 2011 года Бежицкой районной межведомственной комиссией по оценке непригодности жи лых домов и жилых помещений для постоянного проживания дом признан непригодным для постоянного проживания. Распоряжением Бежицкой районной администрации г. Брянска № 226-р от 15.06.2011 года утверждено вышеуказанное заключение межведомственной комис сии. 28 июня 2011 года межведомственной комиссией Брянской городской администрации по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений для постоянного проживания принято решение об утверждении решения районной межведомственной комиссии, однако <адрес> не включен в список и очерёдность сноса ветхого и непригод ного для постоянного проживания муниципального жилищного фонда города Брянска, под лежащего переселению. С указанными решениями Бежицкой районной администрации г. Брянска, решением её межведомственной комиссии, решением межведомственной комис сии Брянской городской администрации и решением Брянской городской администрации г. Брянска истцы не согласны, считают их незаконными и необоснованными, поскольку ответ чиками не приняты во внимание и не опровергнуты доводы комиссии ГУП «Брян сккоммунпроект»». Полагают, что ответчики, не признавая дом аварийным и подлежащим сносу, существенно нарушили их права и охраняемые законом интересы на выселение из аварийного многоквартирного дома и предоставление других жилых помещений, как это предусмотрено действующим законодательством, так как дальнейшее проживание в ава рийном доме создаёт угрозу для жизни и здоровья. Признав дом не пригодным для прожи вания, ответчики не приняли решение о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения, расторжении договоров найма жилых помещений, о выселении жильцов из непри годного для проживания дома, о предоставлении им других благоустроенных жилых поме щений или о признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ. Просят суд признать незаконными решение межведомственной комиссии Бежицкой район ной администрации г. Брянска по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений для постоянного проживания от 02.06.2011 года, протокол № 9, решение межведомствен ной комиссии Брянской городской администрации г. Брянска по оценке непригодности жилых домов и жилых помещений для постоянного проживания, протокол от 28.06.2011 года о признании непригодным для постоянного проживания многоквартирного <адрес> в Бежицком районе г. Брянска и непризнания указанного многоквартирного дома аварийным и подлежащем сносу, и решения Бежицкой районной администрации г. Брянска № 226-р от 15.06.2011 года и Брянской городской администрации г. Брянска об ут верждении указанных решений межведомственных комиссий. Обязать ответчиков устра нить допущенные нарушения их прав и законных интересов, приняв решение о признании многоквартирного <адрес> в Бежицком районе г. Брянска аварийным и подлежащим сносу. Определением суда от 16 ноября 2011 г. по делу назначена судебная строительно-техническая экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы: Является ли жилой <адрес> аварийным? Если является, то подлежит ли он сносу или реконструкции? Проведение экспертизы поручено экспертам ООО «ЮРЭКСП». Оплата экспертизы возложена на федеральный бюджет. Производство по делу приостановлено до окончания проведения экспертизы. В частной жалобе представитель Брянской городской администрации - Березовская Н.И. просит отменить определение суда, указывая, что необходимости в проведении экспертизы не имеется. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения представителя Бежицкой районной администрации и Брянской городской администрации - Березовской Н.И., поддержавшей доводы жалобы об отмене определения, возражения на жалобу ФИО11, ФИО3, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как следует из технического обследования жилого <адрес> по пе<адрес> в <адрес>, проведенного ГУП «Брянсккоммунпроект», основные несущие конструк ции жилого <адрес> по пе<адрес> находятся в недопустимом и аварий ном состоянии, он имеет значительный физический износ 73,2 %, значительную степень морального износа, не соответствует Строительным нормам и правилам, не пригоден для проживания и рекомендован к сносу(л.д.21-37). При назначении по настоящему делу строительно-технической экспертизы суд исходил из того, что имеющееся в деле заключение ГУП «Брянсккоммунпроект» не содержит достаточных сведений и выводов о техническом состоянии жилого дома, а также по вопросу о реконструкции или сносе жилого дома. Постановлением Правительства РФ от 28 января 2006 года № 47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу. Указанным Положением установлены требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания и, в частности, многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции. Пунктом 44 Положения предусмотрено, что признание комиссией многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу может основываться только на результатах, изложенных в заключении специализированной организации, проводящей обследование. В материалах дела такое заключение специализированной организации имеется. Кроме того, как пояснил суду кассационной инстанции представитель Бежицкой районной администрации г. Брянска- Березовская Н.И. причиной не включения в список и очередность сноса <адрес> является тот факт, что указанный дом на момент принятия обжалуемого решения межведомственной комиссией не относился к муниципальному жилищному фонду г. Брянска. Таким образом, по мнению судебной коллегии, имеющегося в материалах дела заключения ГУП «Брянсккоммунпроект» достаточно для разрешения дела по существу в рамках заявленных исковых требований и необходимости в назначении и проведении строительно-технической экспертизы не имеется. Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 ноября 2011 года отменить, дело направить в тот же суд для рассмотрения. Председательствующий З.И. ГОМЕНОК Судьи областного суда Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ В.В. СУЯРКОВА