Судья Шматкова О.В. Дело № 33-4276/11 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего ГОМЕНОК З.И. судей областного суда ТУМАКОВА А.А. КИСЕЛЕВОЙ Е.А. при секретаре КЛОЧКОВОЙ С.И. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 29 декабря 2011 года дело по частной жалобе ФИО2 в своих интересах и интересах ФИО1 на определение судьи Советского районного суда г. Брянска от 11 ноября 2011 года, которым кассационная жалоба ФИО1 в своих интересах и интересах ФИО2 на решение Советского районного суда г. Брянска от 21.10.2011 года возвращена в связи с истечением срока обжалования, У С Т А Н О В И Л А: Решением Советского районного суда г. Брянска от 21 октября 2011 года удовлетворены исковые требования ФИО6, ФИО9 к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга по уплате коммунальных услуг, разделе счетов по уплате. Не согласившись с указанным решением, 8 ноября 2011 года ФИО2 в своих интересах и интересах ФИО1 подала в суд кассационную жалобу. Определением судьи районного суда от 11 ноября 2011 г. кассационная жалоба возвращена в связи с истечением срока обжалования, в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока на обжалование указанного решения. В частной жалобе ФИО2 в своих интересах и интересах ФИО1 просит отменить определение судьи районного суда, ссылаясь на то, что решение в окончательной форме было изготовлено 31 октября 2011 года, в связи с чем, срок на подачу кассационной жалобы пропущен не был. Заслушав доклад по делу судьи областного суда Киселевой Е.А., пояснения ФИО2 в своих интересах и интересах ФИО1, поддержавшей доводы жалобы, возражения ФИО6, ФИО9, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения судьи районного суда. Согласно ст. 338 ГПК РФ кассационная жалоба может быть подана в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. В силу ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока. Согласно ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Из материалов дела видно, что 21 октября 2011 г. была провозглашена резолютивная часть решение суда. Таким образом, кассационная жалоба на решение суда могла быть подано до 7 ноября 2011 года включительно. 8 ноября 2011 г. ФИО2 в своих интересах и интересах ФИО1 подала кассационную жалобу на решение районного суда от 21 октября 2011 г., т.е. с нарушением 10-дневного срока обжалования. В кассационной жалобе вопрос о восстановлении срока на обжалование не ставился. Довод частной жалобы о том, что решение в окончательной форме было изготовлено 31 октября 2011 года, судебная коллегия находит не состоятельным, поскольку он не подтверждается материалами дела. Указание в справочном листе о получении ФИО2 копии решения суда 31 октября 2011 года не может служить подтверждением того, что решение в окончательной форме было изготовлено в этот день. При таких обстоятельствах, судья районного суда правомерно возвратил кассационную жалобу. Оснований для отмены определения судьи районного суда, по доводам, изложенным в жалобе, судебная коллегия не усматривает. Данное определение не препятствует ФИО2, ФИО1 обратиться в суд с заявлением о восстановлении срока на обжалование решения районного суда. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение судьи Советского районного суда г. Брянска от 11 ноября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий ГОМЕНОК З.И. Судьи областного суда ТУМАКОВ А.А. КИСЕЛЕВА Е.А.