Судья Гривин Н.Г.Дело № (11)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующегоСуярковой В.В.,

судей областного судаЯнишевской Л.В., Апокиной Е.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29 декабря 2011 года по докладу судьи Янишевской Л.В. материалы по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Брасовского районного суда Брянской области от 06 декабря 2011 года, которым заявление ФИО1 к Следственному управлению СКР по Брянской области, Министерству Финансов РФ, Федеральному казначейству об оспаривании действия органа государственной власти возвращено,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с заявлением к Следственному управлению СКР по Брянской области, Министерству Финансов РФ, Федеральному казначейству об оспаривании действия органа государственной власти.

Определением судьи от 06 декабря 2011 года заявление возвращено ФИО1 в связи с неподсудностью Брасовскому районному суду Брянской области; заявителю разъяснено право на обращение с настоящим заявлением по месту нахождения ответчика.

В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение судьи, как необоснованное, вынесенное с нарушением норм процессуального права. Полагает, что судьей не учтены положения ч.2 ст.254 ГПК РФ, в соответствии с которой заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти..., действия которых оспариваются.

Заслушав доклад судьи Янишевской Л.В., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшего доводы частной жалобы, проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Суд, возвращая ФИО1 заявление, указал, что он должен обратиться в суд по месту нахождения органа государственной власти.

Однако судебная коллегия не соглашается с таким выводом суда.

Как следует из заявления ФИО1, им фактически обжалуются обстоятельства, касающиеся бездействия Следственного управления по Брянской области, в котором, в свою очередь, заявитель выражает несогласие с порядком рассмотрения сотрудниками Следственного управления его сообщения о преступлении.

Суд при вынесении определения, не обсудил вопрос, подлежит ли рассмотрению заявление ФИО1 в порядке гражданского производства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке,

т.е в порядке ст. 125 УПК РФ, а потому не следует ли в соответствии с требованиями пп.1 п.1 ст. 134 ГПК РФ отказать заявителю в принятии искового заявления.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Брасовского районного суда Брянской области от 06 декабря 2011 года отменить и направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии принятия заявления.

Председательствующий:Суяркова В.В.,

Судьи облсуда:Янишевская Л.В.,

Апокина Е.В.