о возмещении вреда, причиненного преступлением



Судья Марина С.А. Дело (11)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Янишевской Л.В.,

судей областного суда Апокиной Е.В., Мариной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 декабря 2011 года по докладу судьи Янишевской Л.В. дело по частной жалобе ФИО1 на определение Фокинского районного суда г.Брянска от 15 ноября 2011 года, которым заявление ФИО1 о предоставлении отсрочки исполнения решения Фокинского районного суда города Брянска от 12 октября 2010 года по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного преступлением оставлено без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения вступившего в законную силу решения Фокинского районного суда г. Брянска от 12 октября 2010 года, ссылаясь на то, что данным решением с него взыскано в пользу ФИО3 в счет погашения компенсации морального вреда 110 000 рублей; в пользу ФИО2 в счет погашения компенсации морального вреда 10 000 рублей.

Позже, уточнив заявление, ФИО1 просил отсрочить исполнение решения Фокинского районного суда г. Брянска от 12.10.2010 года в части взыскания с него в счет погашения компенсации морального вреда в пользу ФИО3 на срок 12 месяцев. При этом указал, что находится в тяжелом материальном положении, не работает, поскольку осуществляет уход за малолетним ребенком-инвалидом, получает ежемесячное пособие по уходу за ребёнком в размере 1200 рублей, иного дохода не имеет.

Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 15 ноября 2011 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано.

В частной жалобе ФИО1, считая, что суд необоснованно не учел указанные им семейные и материальные обстоятельства, просит отменить определение суда, принять новое определение, предоставив ему отсрочку исполнения судебного решения в пользу ФИО3 сроком не более 12 месяцев.

Заслушав доклад по делу судьи Янишевской Л.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что решение Фокинского районного суда города Брянска от 12 октября 2010 года вступило в законную силу 27 января 2011 года и до настоящего времени не исполнено.

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Рассмотрев поданное заявление об отсрочке исполнения, суд обсудил заслуживающие внимания обстоятельства, на которые ссылался заявитель и пришел к правильному выводу, что исключительных обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение решения, по данному делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что отсрочка (рассрочка) исполнения судебных актов предоставляется ответчику в исключительных случаях с учетом фактических обстоятельств, а также то, что предоставление отсрочки (рассрочки) исполнения решения является правом, а не обязанностью суда, судебная коллегия приходит к выводу, что обжалуемое определение суда постановлено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, и оснований к его отмене не усматривает.

Частная жалоба не содержит доводов, которые могли бы повлечь отмену обжалуемого определения.

Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Фокинского районного суда г.Брянска от 15 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: Янишевская Л.В.,

Судьи облсуда: Апокина Е.В.,

Марина Ж.В.