ФИО2 дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Гоменок З.И. судей областного суда Мариной Ж.В. Алейниковой С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании 19 января 2012 года по докладу судьи Мариной Ж.В. дело по кассационному представлению помощника прокурора <адрес> ФИО4 на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 1 декабря 2011 года по делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством, УСТАНОВИЛА: Прокурор <данные изъяты> района г. Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в ходе проведения проверки установлено, что ФИО1, <данные изъяты> года рождения, имеющий право на управление транспортным средством серии № № категории <данные изъяты> состоит на учёте у врача-нарколога в ГУЗ «<данные изъяты>». В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях права граждан при её оказании», граждане имеющие заболевание «наркомания и алкоголизм» допускаются к управлению авто-и мототранспортным средством, при наличии стойкой ремиссии. Прокурор просил прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в УГИБДД УВД по Брянской области. Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 1 декабря 2011 года иск удовлетворен. Суд прекратил действие права на управление транспортными средствами ФИО1, обязав ФИО1 сдать водительское удостоверение серии <адрес> категории <данные изъяты> выданное ДД.ММ.ГГГГ, в УГИБДД УВД по Брянской области. Суд взыскал с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты> руб. Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 16 декабря 2011 года исправлена описка, допущенная в вышеуказанном решении суда. В кассационном представлении помощник прокурора <адрес> ФИО4 просит изменить мотивировочную часть решения суда от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в кассационную инстанцию Брянского областного суда поступило заявление от помощника прокурора <адрес> ФИО4 об отзыве кассационного представления. В соответствии со ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Об отзыве кассационного представления извещаются лица, участвующие в деле. О принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. В связи с тем, что отзыв кассационного представления предусмотрен действующим законодательством, не нарушает прав и законных интересов других лиц, что решение суда не обжаловано иными лицами, участвующими в деле, судебная коллегия принимает отказ от кассационного представления и прекращает кассационное производство по данному гражданскому делу. Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ от кассационного представления помощника прокурора <адрес> ФИО4 на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 1 декабря 2011 года. Прекратить кассационное производство по кассационному представлению помощника прокурора <адрес> ФИО4 на решение Бежицкого районного суда г. Брянска от 1 декабря 2011 г. по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права на управление транспортным средством. Председательствующий: Гоменок З.И. Судьи областного суда: Алейникова С.А. Марина Ж.В.