Судья Масленникова А.В. Дело № К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего СУЯРКОВОЙ В.В. судей областного суда ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В. ПАРАМОНОВОЙ Т.И. при секретаре РУДАКОВОЙ О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 26 января 2012 года дело по частной жалобе ФИО1 на определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 декабря 2011 года по заявлению ФИО1 об отсрочке исполнения решения суда, У С Т А Н О В И Л А: Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 29.11.2010 г. исковые требования ООО «Промышленная компания «Бежицкий сталелитейный завод» к ФИО1 о выселена из общежития, расположенного по адресу: <адрес> - удовлетворены. ФИО1 обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения вышеуказанного решения сроком на 1 год, ссылаясь на то, что в общежитии проживает с нанимателем жилого помещения - сыном ФИО6 Указала, что ФИО6 является переселенцем из Приднестровья, состоящим на жилищном учете на получение государственного жилищного сертификата для приобретения жилья, и которому в 2012 году будет предоставлен жилищный сертификат. В этой связи заявитель сможет переселиться из общежития в принадлежащее сыну жилое помещение. Заинтересованное лицо - представитель ООО «Промышленная компания «Бежицкий сталелитейный завод» просила отказать в удовлетворении заявления, которое противоречит принципу своевременного исполнения судебного решения. Заявитель с 2003 года незаконно проживает в общежитии, в комнате, занимаемой ФИО6 по найму. У последнего имеется задолженность по оплате за жилое помещение в размере 156 721 руб. 01 коп. На неоднократные требования собственника об освобождении жилого помещения ФИО1 не реагировала, в связи с чем, ООО «Промышленная компания «Бежицкий сталелитейный под», являясь арендатором общежития, было вынуждено обратиться в суд по поводу выселения ФИО1 Уже после вынесения соответствующего судебного решения ФИО1 продолжила своё незаконное проживание в общежитии, в связи с чем, ими был предъявлен исполнительный лист в службу судебных приставов для принудительного исполнения указанного решения. 05.12.2011 года произведено исполнение судебного решения и ФИО1 выселена из занимаемой комнаты общежития, однако незаконно заняла холл общежития, где находится до настоящего времени. Заявителю неоднократно предлагалось переселиться в интернат для престарелых лиц, однако ФИО1 ответила отказом. Определением Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 декабря 2011 года в удовлетворении заявления ФИО1 отказано. В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение суда, так как суд не исследовал и не учёл её уважительные причины, ни её имущественное положение. Указывает, что своего жилья она не имеет. Суд не принял во внимание, что ей 77 лет, она тяжелобольная, страдает рядом хронических заболеваний, обслуживать себя не может, так как не может передвигаться. Также указывает, что суд мог бы отсрочить исполнение решения суда хотя бы на полгода, до лета 2012 г., не учёл, что в зимний период её, тяжелобольную нельзя выселять буквально на улицу. Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав возражения на жалобу представителя ООО «Промышленная компания «Бежицкий сталелитейный завод» - ФИО7, проверив материалы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит. В силу ст. 2 Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (вступившего в законную силу с 01 января 2012 года) апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции. Частная жалоба на определение суда подана ФИО1 26.12.2011 г. В связи с чем, при рассмотрении настоящего дела судебная коллегия руководствуется нормами ГПК РФ, действовавшими до вступления в силу указанного Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ. В соответствии со ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом вопрос об отсрочке, рассрочке исполнения судебного решения. Согласно п. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. Как следует из материалов дела, решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 29.11.2010 г. исковые требования ООО «Промышленная компания «Бежицкий сталелитейный завод» к ФИО1 о выселена из общежития, расположенного по адресу: <адрес> - удовлетворены. Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 20 января 2011 г. указанное решение суда оставлено без изменения. Рассмотрев заявление об отсрочке исполнения судебного решения, суд обсудил обстоятельства, на которые ссылался заявитель, и пришел к правильному выводу, что обстоятельств, которые давали бы суду основания отсрочить исполнение решения, по данному делу не имеется. Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда и считает, что приведенные заявителем доводы о возможности вселения через год в другое жилое помещение не могут служить основанием для отсрочки исполнения решения, поскольку не подтверждены материалами дела. Отсрочка исполнения решения в данном случае нарушит права и законные интересы других лиц и, кроме того, повлечет необоснованное затягивание исполнения судебного решения. Доводы жалобы ФИО1 были известны суду, проверялись им и обоснованно не приняты во внимание. Оснований для отмены определения по доводам, изложенным в жалобе, не имеется. Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 14 декабря 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий В.В. СУЯРКОВА Судьи областного суда Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ Т.И. ПАРАМОНОВА