Судья Анишина Е.А. Дело № 33-336(12) ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Зубковой Т.И., судей областного суда Киселевой Е.А., Алейниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании 2 февраля 2012г. по докладу судьи областного суда Алейниковой С.А. гражданское дело по кассационному представлению прокурора <данные изъяты> на решение Навлинского районного суда Брянской области от 16 декабря 2011г. по иску прокурора <данные изъяты> к администрации <данные изъяты> и Муниципальному бюджетному образовательному учреждению <данные изъяты> о понуждении к совершению действий, установила: Прокурор <данные изъяты>, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> области и МБОУ «Алтуховская средняя общеобразовательная школа» о понуждении оборудовать здание школы устройством молниезащиты, ссылаясь на допущенные ответчиками нарушения требований пожарной безопасности. Решением Навлинского районного суда Брянской области от 16 декабря 2011г. прокурору <данные изъяты> в удовлетворении иска отказано. В кассационном представлении прокурор <данные изъяты> просил отменить решение суда как незаконное, поскольку выводы суда не соответствуют установленным по делу обстоятельствам, и передать дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. До начала рассмотрения дела в кассационной инстанции от прокурора <данные изъяты> поступило заявление об отзыве кассационного представления. В силу статьи 2 Федерального закона от 09 декабря 2010г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» (вступившего в законную силу с 01 января 2012г.) апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции. Кассационное представление на решение суда подано прокурором <данные изъяты> 29 декабря 2011г. В связи с чем, при рассмотрении настоящего дела судебная коллегия руководствуется нормами Гражданского процессуального кодекса РФ, действовавшими до вступления в силу указанного Федерального закона от 09 декабря 2010г. N 353-ФЗ. В соответствии со статьей 345 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. О принятии отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Как видно из материалов дела, другими лицами, участвующими в деле, решение суда не обжаловано. Принимая во внимание изложенное, судебная коллегия полагает, что отзыв представления прокурора <данные изъяты> подлежит принятию, кассационное производство - прекращению. Руководствуясь частью 2 Федерального закона РФ от 9 декабря 2010г. № 353-ФЗ «О внесении изменений в гражданский процессуальный кодекс РФ» и статьей 345 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия определила: Принять отзыв кассационного представления прокурора <данные изъяты>, кассационное производство по делу прекратить. Председательствующий Т.И. Зубкова Судьи облсуда Е.А. Киселева С.А. Алейникова