Судья Анишина Е.А. Дело № 33-337/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Богородской Н.А. судей областного суда Кулешовой Е.В. Мариной Ж.В. при секретаре рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Кулешовой Е.В. 02 февраля 2012 года дело по кассационному представлению прокурора Навлинского района Брянской области на решение Навлинского районного суда Брянской области от 19 декабря 2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Навлинского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Навлинского района и <данные изъяты> о понуждении к совершению действий, УСТАНОВИЛА: Прокурор Навлинского района Брянской области, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит обязать <данные изъяты> и администрацию Навлинского района Брянской области оборудовать здание школы устройством молниезащиты. Как следует из заявления, прокуратурой Навлинского района проведена проверка соблюдения требований пожарной безопасности в <данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. В Федеральном законе от 22.07.2008 №123-Ф3 перечислены способы исключения условии образования в горючей среде (или внесения в нее) источников зажигания. Согласно п.4 ч 1 ст. 50 вышеуказанного закона предусмотрено устройство молниезащиты зданий, сооружений, строений и оборудования. Решением суда в иске прокурора Навлинского района Брянской области отказано. В кассационном представлении прокурор Навлинского района Брянской области просит решение суда отменить как, основанное на неправильном толковании норм материального права, и в связи с несоответствием выводов суда обстоятельствам дела, установленным в процессе. До начала рассмотрения дела в кассационной инстанции от помощника прокурора Навлинского района Брянской области поступило заявление об отзыве кассационного представления. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.В., судебная коллегия находит кассационное производство по кассационному представлению подлежащим прекращению. В соответствии с ч.1 ст. 345 ГПК РФ прокурор, принесший кассационное представление, вправе отозвать его до начала судебного заседания. Согласно ч.2 ст. 345 ГПК РФ о принятии отказа от кассационной жалобы, отзыва кассационного представления суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами. Учитывая, что решение Навлинского районного суда Брянской области от 19 декабря 2011 года другими лицами не обжаловано, судебная коллегия, приняв отказ прокурора от кассационного представления, находит возможным прекратить кассационное производство по настоящему делу. В связи с тем, что отзыв кассационного представления предусмотрен действующим законодательством, не нарушает прав и законных интересов других лиц, а также то, что решение суда не обжаловано иными лицами, участвующими в деле, судебная коллегия принимает отказ от кассационного представления и прекращает кассационное производство по данному гражданскому делу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Принять отказ от кассационного представления прокурора Навлинского района Брянской области на решение Навлинского районного суда Брянской области от 19 декабря 2011 года. Кассационное производство по делу по кассационному представлению прокурора Навлинского района Брянской области на решение Навлинского районного суда Брянской области от 19 декабря 2011 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Навлинского района Брянской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Навлинского района и <данные изъяты> о понуждении к совершению действий, - прекратить. Председательствующий Н.А. Богородская Судьи областного суда Е.В. Кулешова Ж.В. Марина