Судья Фоменко Н.Н. Дело № 33-575\12 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего КИСЕЛЕВОЙ Е.А. судей областного суда ЯНИШЕВСКОЙ Л.В. ГОРБАЧЕВСКОЙ Ю.В. с участием адвоката РОМАНЕНКОВА С.Н. при секретаре ШЕПЕЛЕНКО Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Киселевой Е.А. 21 февраля 2012 года дело по апелляционной жалобе начальника управления образования Брянской городской администрации на решение Фокинского районного суда г. Брянска от 08 декабря 2011 года по делу по иску ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 85 «Мишутка» г. Брянска, управлению образования Брянской городской администрации о компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к отделу образования администрации Фокинского района г. Брянска о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью ее дочери в размере 30000 рублей, судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 200 рублей. Определением суда от 18 октября 2011 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 85 «Мишутка» г. Брянска. Также ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2, обратилась в суд с иском к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 85 «Мишутка» г. Брянска о взыскании компенсации морального вреда, причиненного ее дочери в размере 40000 рублей и судебных расходов, состоящих из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в суд в размере 200 рубелей и оплаты услуг представителя в размере 9000 рублей. По данным фактам Фокинским районным судом г. Брянска возбуждены 2 гражданских дела, объединенных в одно производство определением суда от 09 ноября 2011 года. Определением суда от 15 ноября 2011 года ответчик отдел образования администрации Фокинского района г. Брянска заменен на ответчика Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 85 «Мишутка» г. Брянска. Определением суда от 15 ноября 2011 года в качестве соответчика привлечен учредитель детского сада - управление образования Брянской городской администрации. ФИО1 после уточнения исковых требований просила, взыскать с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 85 «Мишутка» г. Брянска, компенсацию морального вреда, причиненного ее дочери вследствие травмы, полученной 01 сентября 2011 года, в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг адвоката Коробкова B.C. в размере 9000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей. В обоснование заявленных требований суду пояснила, что 01 сентября 2011 года её несовершеннолетняя дочь ФИО2, находясь в детском садике, под надзором воспитателя ФИО8, при падении получила телесные повреждения в виде раны на переносице. В челюстно-лицевой хирургии Брянской городской больницы № 4 на рану наложили швы. После получения травмы ее дочь в течение пяти дней мучилась от боли, плохо спала, постоянно плакала, то есть, испытывала физические страдания. В результате физических страданий, дочери причинен моральный вред. Представитель ответчика Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 85 «Мишутка» города Брянска, заведующая ФИО9, исковые требования не признала. Представитель ответчика управления образования Брянской городской администрации, ФИО10, иск не признала. Решением суда иск ФИО1, в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 85 «Мишутка» г. Брянска, управлению образования Брянской городской администрации о компенсации морального вреда, взысканию судебных расходов удовлетворен частично. С муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 85 «Мишутка» г. Брянска, а при недостаточности средств субсидиарно с управления образования Брянской городской администрации в пользу ФИО1 взыскано в счет компенсации морального вреда 30000 рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя Коробкова B.C. 7000 рублей, а также взыскана государственная пошлина, уплаченная истом при подаче иска в размере 200 рублей. В остальной части исковых требований ФИО1, в интересах несовершеннолетней дочери ФИО2 к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида № 85 «Мишутка» г. Брянска, управлению образования Брянской городской администрации отказано. В апелляционной жалобе начальник управления образования Брянской городской администрации просит изменить решение суда, снизив сумму морального вреда до разумных пределов. Считает, что судом при определении размера морального вреда не был учтен принцип разумности и справедливости, что степень вины детского сада опосредована, поскольку вред причинен другим ребенком. Заслушав доклад по делу судьи Киселевой Е.А., пояснения представителя МДОУ детский сад комбинированного вида №85 «Мишутка» г. Брянска ФИО9, поддержавшей доводы жалобы, возражения адвоката ФИО6 в интересах ФИО1, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. Как установлено судом, несовершеннолетняя ФИО2 02 сентября 2007 года рождения принята в Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад комбинированного вида № 85 «Мишутка» г. Брянска, расположенный по адресу: <адрес>. 01 сентября 2011 года, находясь на участке данного детского сада, будучи под надзором дошкольного образовательного учреждения, во время прогулки несовершеннолетняя ФИО2 получила телесные повреждения в виде ушибленной раны переносицы, в результате чего, ей была оказана хирургическая помощь, ушивание кожи переносицы. Как следует из материалов дела, вышеназванный детский сад является муниципальным, некоммерческим, бюджетным, дошкольным образовательным учреждением, учредителем которого является управление образования Брянской городской администрации. В соответствии с законодательством РФ и уставом учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его распоряжении средств, при их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам учреждения несет собственник имущества - муниципальное образование город Брянск. В силу п. 3 ч. 3 ст. 32 Закона РФ «Об образовании» N 3266-1 от 10.07.1992 г. образовательные учреждения, в том числе и дошкольные, несут в установленном законодательством РФ порядке ответственность за жизнь и здоровье обучающихся, воспитанников и работников образовательного учреждения во время образовательного процесса. Согласно ч. 3 ст. 1073 ГК РФ если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора. Таким образом, учитывая положения данных норм права, судебная коллегия находит несостоятельным довод жалобы о том, что вина дошкольного образовательного учреждения опосредована. Разрешая вопрос о компенсации морального вреда, суд первой инстанции руководствовался нормами ст. ст. 115, 1101 ГК РФ, разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, указанными в его постановлении от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», учитывал требования разумности и справедливости в результате чего пришел к обоснованному, правильному решению об удовлетворении заявленного требования в полном объеме. Судебная коллегия находит решение суда первой инстанции правильным, а доводы жалобы - необоснованными. На основании вышеизложенного, оснований для отмены решения суда первой инстанции по доводам жалобы не имеется. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Решение Фокинского районного суда г. Брянска от 08 декабря 2011 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий КИСЕЛЕВА Е.А. Судьи областного суда ЯНИШЕВСКАЯ Л.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ Ю.В.