об оставлении без движения искового заявления



Судья Алейникова С.А. Дело № ***

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:

председательствующего Тумакова А.А.,

судей областного суда: Медведько Л.И., Горбачевской Ю.В.,

при секретаре: Колесниченко Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 28 апреля 2011 года по докладу судьи Горбачевской Ю.В. дело по частной жалобе Ф. на определение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 30 марта 2011 года об оставлении без движения искового заявления Ф. к Б. о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л А:

Ф. обратилась в суд с иском к Б. о признании завещания недействительным, признании права собственности на жилой дом, оставшийся после смерти К., умершей 14 февраля 2011 года.

Указала, что является внучатой племянницей умершей, которая при жизни составила на нее завещание, а после ее смерти стало известно, что оформлено новое завещание на Б.

Поскольку в момент составления завещания К. не могла понимать значение своих действий и руководить ими, просила завещание на имя Б. признать недействительным и признать за ней в порядке наследования по завещанию от 8 июня 2009 г. право собственности на принадлежащий К. жилой дом.

Определением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 30 марта 2011 года исковое заявление Ф. оставлено без движения до 10 апреля 2011 г. для представления копии оспариваемого завещания, копии технического паспорта на дом и сведений о его стоимости для расчета госпошлины, сведения об обращении наследников к нотариусу, документы, подтверждающие родственные отношения перечисленных в определении лиц с умершей, копии документов для ответчиков.
В частной жалобе Ф. просит отменить определение судьи, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств дела.

Заслушав доклад по делу судьи Горбачевской Ю.В., выслушав объяснения Ф., поддержавшей доводы частной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявление без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика.

Оставляя исковое заявление Ф. без движения по мотиву непредоставления копии оспариваемого завещания, копии технического паспорта на дом, подтверждения его стоимости для расчета госпошлины, сведений об обращении наследников к нотариусу, судья не учел, что названные документы могут быть представлены заявителем лишь по запросу суда или истребованы судом в ходе подготовки дела к судебному заседанию в порядке ст. 150 ГПК РФ. Кроме того, изложенное в заявлении ходатайство Ф. затребовать у нотариуса копии завещаний, судом оставлено без внимания. Инвентаризационная стоимость домовладения указана в справке ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», представленной заявителем суду, из указанной в справке стоимости суду следует производить расчет госпошлины.

Необходимость подтверждения родственных отношений заявителя с наследодателем по делу не усматривается, поскольку заявитель просит признать за ней право собственности на дом в порядке наследования по завещанию, а не по закону, копия такого завещания в дело представлена.

Копии названных выше документов для ответчика не могли быть предоставлены суду по тем же основаниям, копия искового заявления для ответчика в дело представлена.

В связи с изложенным, судебная коллегия полагает требования суда необоснованным, а определение - подлежащим отмене.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 30 марта 2011 года отменить. Материал направить в тот же суд на стадию принятия заявления к производству суда.

Председательствующий А.А. ТУМАКОВ

Судьи областного суда Л.И. МЕДВЕДЬКО

Ю.В. ГОРБАЧЕВСКАЯ