Судья Петрунин В.Т. Дело №
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего ПАРАМОНОВОЙ Т.И.
судей областного суда ТУЛЕГЕНОВА А.Н. СУЯРКОВОЙ В.В.
при секретаре СКОРИНОВОЙ Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Суярковой В.В. 12 мая 2011 года материал по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 04 апреля 2011 года, которым в принятии искового заявления ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о снятии с регистрационного учета - отказано,
У С Т А Н О В И Л А:
ФИО1 обратилась в суд с иском, ссылаясь на то, что после смерти мужа она является нанимателем квартиры, находящейся в муниципальной собственности и расположенной по адресу: <адрес>.
Истица указывает, что в 2008 году умер её сын - ФИО6, а ответчики - бывшая супруга сына и их дочь - после расторжения брака, с 1994 года, в спорной квартире не проживают, коммунальные услуги не оплачивают.
В виду того, что она и проживающий в квартире ее сын- ФИО6 являются инвалидами 2 группы и им тяжело оплачивать коммунальные услуги, истица просит суд снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением судьи от 04 апреля 2011 г. в принятии искового заявления ФИО1 - отказано.
В частной жалобе ФИО1 просит отменить определение судьи. Указывает, что судом не учтено то, что УФМС осуществляет снятие с регистрационного учёта при наличии волеизъявления выписываемого или при наличии решения суда.
Заслушав доклад по делу судьи облсуда Суярковой В.В., выслушав объяснения ФИО1, поддержавшей доводы жалобы об отмене определения, проверив материалы жалобы, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно п.1 ч. 1. ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Отказывая в принятии указанного искового заявления ФИО1, судья руководствовался требования указанной статьи, на основании чего пришёл к выводу, что вопросы постановки на учет граждан по месту жительства, снятия с регистрации и иные вопросы, связанные с регистрацией, относятся к компетенции Управления федеральной миграционной службы по Бежицкому району и разрешаются в административном порядке.
Судебная коллегия не может согласиться с таким выводом суда, поскольку, как следует из искового заявления, ответчики добровольно не снимаются с регистрационного учета, а вопрос об уточнении исковых требований о признании ответчиков утратившими либо прекратившими право пользования жилым помещением может быть разрешен при подготовке дела к судебному разбирательству или в ходе судебного разбирательства.
Судебная коллегия считает, что, отказывая в принятии искового заявления, судом существенным образом ограничиваются права ФИО1 на судебную защиту ее прав и свобод, в связи с чем, определение судьи первой инстанции подлежит отмене.
Руководствуясь изложенным и ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Определение судьи Бежицкого районного суда г. Брянска от 04 апреля 2011 года отменить, материал направить в тот же суд для рассмотрения.
Председательствующий Т.И. ПАРАМОНОВА
Судьи областного суда А.Н. ТУЛЕГЕНОВ
В.В. СУЯРКОВА