Судья Корниенко В.А. Дело №12-68 РЕШЕНИЕ

гор.Брянск 3 августа 2010 года

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Григорова Игоря Григорьевича на не вступившее в законную силу решение судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 30 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Григорова Игоря Григорьевича, 19 ноября 1976 г.р., проживающего: г.Брянск, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором 1 батальона полка ДПС УВД Брянской области 30 апреля 2010 г. вынесено в отношении Григорова И.Г. постановление 32 ПО №589146 о привлечении к административной ответственности и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.

Решением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 30 июня 2010 г.. жалоба Григорова И.Г. на постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе Григоров И.Г. просит об отмене состоявшихся по делу об административном правонарушении постановлений, ссылаясь на их незаконность и необоснованность.

Заслушав объяснения защитника Григорова И.Г.- Шаливской Л.Н., проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Григорову И.Г. вменяется совершение административного правонарушения при следующих обстоятельствах: 3 марта 2010 г. в 9 часов 50 минут в районе д.6 по ул.Авиационной гор.Брянска, он, управляя автомобилем УАЗ государственный регистрационный знак 0295 ЕЕ 32, в нарушение п.9.10 ПДД РФ не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем Мерседес, государственный регистрационный знак Е 942 ЕС 32 под управлением Иванькина К.Е. Указанными действиями Григоров И.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

Возражая против этих выводов, в жалобе Григоров И.Г. указывает, что им не нарушались требования ПДД РФ, в связи с чем его привлечение к административной ответственности нельзя признать правильным.

Его доводы заслуживают внимания.

В соответствии с частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней.

Правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги установлены разделом 9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Отклоняя жалобу Григорова И.Г. на постановление, судья районного суда указал, что вина Григорова И.Г. в совершении административного правонарушения подтверждена протоколом об административном правонарушении, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями Иванькина К.Е.

Вместе с тем, вывод как должностного лица ГИБДД о наличии в действиях Григорова И.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, так и судьи районного суда, нельзя признать правильными, так как из материалов дела с достоверностью нельзя определить, в чем заключается несоблюдение Григоровым И.Г. необходимого бокового интервала с автомобилем Мерседес под управлением Иванькина К.Е., учитывая, что именно Иванькин К.Е., как следует, в т.ч. из его объяснений л.д.27) совершал опережение автомобиля УАЗ под управлением Григорова И.Г.

Следовательно, должностным лицом ГИБДД вынесено постановление при недоказанности обстоятельств совершения вменяемого Григорову И.Г. правонарушения, что является основанием для его отмены (п.3 ст.30.7 КоАП РФ), отмене подлежит и решение судьи районного суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.7 КоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление, решение об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления, решения и о прекращении производства по делу при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9. КоАП РФ,

Решил:

Постановление инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС УВД Брянской области 30 апреля 2010 г. и решение судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 30 июня 2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Григорова Игоря Григорьевича отменить, производство по делу прекратить.

Судья

Брянского областного суда И.И.Банный