Судья Петрунин В.Т. Дело №21-64 РЕШЕНИЕ

гор.Брянск 16 июля 2009 года

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Зубарева В.В. на не вступившее в законную силу решение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 9 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Козленка Владимира Ивановича, 29 мая 1970 г.р., проживающего: г.Брянск, ул.Октябрьская, д.32, кв.7, работает водителем маршрутного такси 166 маршрута,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 мая 2010 г. инспектором 1 батальона полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Козленка В.И. по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, согласно которому водитель Козленок В.И. 16 мая 2010 г. в 14 час.50 мин., управлял автомашиной ГАЗ 322132 госномер Е 135 МУ 32, в районе д.22 по ул.Ульянова гор.Брянска нарушил п.8.1. ПДД РФ, при повороте налево не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего совершил столкновение с автомашиной Фольксваген Гольф госномер М 404 КК 199, двигавшейся в попутном направлении без изменения траектории движения, в результате чего обе автомашины получили механические повреждения.

Постановлением инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Зубарева В.В. от 16 мая 2010 г. Козленок В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб.

Решением судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 9 июня 2010 г. жалоба Козленка В.И. на указанное постановление удовлетворена, постановление от 16 мая 2010 г. отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия события административного правонарушения.

В жалобе инспектор ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Зубарев В.В. просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав объяснения представителя полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Вдовиченко Т.А., проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 настоящего Кодекса, влечет наказание в виде предупреждения или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного с ч.3 этой статьи являются действия водителей, выраженные в невыполнении требований Правил дорожного движения РФ уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 12.13 и ст. 12.17 Кодекса. Данные требования регламентированы п. 8.3, 8.4, 8.8, 8.9 ПДД РФ.

Часть 1 пункта 8.1. ПДД РФ предусматривает, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения.

Отменяя постановление инспектора ДПС, судья районного суда установил, что материалами дела не подтверждено совершение Козленком В.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14. КоАП РФ, в том числе и в связи с тем, что судья установил отсутствие нарушения Козленком В.И. пункта 8.1. ПДД РФ.

При рассмотрении жалобы Козленка В.И. судьей районного суда дана мотивированная оценка всем исследованным доказательствам, включая объяснения Козленка В.И., его защитника Бежелевой Ю.В., инспектора ДПС Зубарева В.В., другого участника дорожно-транспортного происшествия Куликова М.А., которую подвергать сомнению оснований не имеется.

Учитывая изложенное, отсутствуют предусмотренные ст.30.7. КоАП РФ основания для отмены или изменения решения судьи Бежицкого районного суда от 9 июня 2010 г.

Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9. КоАП РФ,

Решил:

Решение судьи Бежицкого районного суда гор.Брянска от 9 июня 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Козленка Владимира Ивановича оставить без изменения, жалобу инспектора ДПС 1 батальона полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области Зубарева В.В.- без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда И.И.Банный