ст. 12.12 КоАП



Судья Карнеева Е.К. Дело №21-61 РЕШЕНИЕ

гор.Брянск 12 июля 2010 года

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Сандлера Владимира Михайловича на не вступившее в законную силу решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 7 июня 2010 года по делу об административном правонарушении по жалобе Сандлера Владимира Михайловича на постановление инспектора полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области от 21 апреля 2010 года, которым Сандлер В.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением 32 ПО №562374 от 21 апреля 2010 г. инспектор 1 батальона полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области привлек Сандлера В.М. к административной ответственности по ст.12.12. КоАП РФ в виде штрафа 700 руб.

Решением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 7 июня 2010 г. жалоба Сандлера В.М. на постановление от 21 апреля 2010 г. оставлена без удовлетворения.

В жалобе Сандлер В.М. просит об отмене постановления и решения судьи, ссылаясь на их незаконность, производство по делу прекратить.

Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Статья 12.12. КоАП РФ устанавливает административную ответственность за проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.

Пункт 6.15 ПДД РФ предусматривает, что водители и пешеходы должны выполнять требования сигналов и распоряжения регулировщика, даже если они противоречат сигналам светофора, требованиям дорожных знаков или разметки.

Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12.КоАП РФ, является проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 Кодекса.

При рассмотрении жалобы судьей районного суда установлено, что 21 апреля 2010 г. около 18 часов Сандлер В.М., управляя автомобилем ФОРД гос. рег. знак К 231 ОН 32, нарушил п.6.15 ПДД, не выполнил требование сигналов и распоряжений регулировщика, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.12 КоАП РФ.

Аналогичные обстоятельства нарушения отражены и в протоколе об административном правонарушениил.д.5).

Вместе с тем, для наличия объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12. КоАП РФ требуется совершение проезда на запрещающий жест регулировщика, а не совершение иных действий, связанных с несогласием с действиями (бездействиями) регулировщика.

При таких обстоятельствах вывод о том, что 21 апреля 2010 г. в 17 часов 55 минут Сандлер В.М. совершил проезд на запрещающий жест регулировщика, с материалами дела не согласуется.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление 32 ПО №562374 от 21 апреля 2010 г. и решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 7 июня 2010 г. подлежат отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в действиях Сандлера В.М. состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.12. КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9. КоАП РФ,

Решил:

постановление инспектора 1 батальона полка ДПС ГИБДД УВД Брянской области от 21 апреля 2010 года, решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 7 июня 2010 года, вынесенные в отношении Сандлера Владимира Михайловича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12. КоАП РФ, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

.

Судья

Брянского областного суда И.И.Банный