Судья Мироненко С.И. Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Брянского областного суда Петракова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 17 августа 2010 года дело по жалобе ФИО0 ФИО3 на решение Клинцовского городского суда Брянской области от 28 июля 2010 года по жалобе ФИО0 Веры Васильевны на постановление административной комиссии г. Клинцы Брянской области от 3 июня 2010 года которым на ФИО0 был наложен административный штраф в размере 1 500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. ... «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

03 июня 2010 года административной комиссией г. Клинцы Брянской области было принято постановление о наложении на ФИО0 административного штрафа в размере 1 500 руб., за продажу Дата обезличена года в 19 часов 30 минут за 50 рублей 0,5 литра самогона (крепких спиртных напитков домашней выработки), ФИО2, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренное ст. 9 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях».

Не согласившись с данным постановлением, ФИО0 подала жалобу в Клинцовский городской суд Брянской области, ссылаясь на незаконность постановления.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 28 июля 2010 года жалоба ФИО4 была оставлена без удовлетворения.

В жалобе ФИО0 просит отменить решение городского суда и постановление административной комиссии, указывая на то, что в нарушение действующего законодательства она была привлечена к административной ответственности, отсутствовало само событие административного правонарушения.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав ФИО0, поддержавшую доводы жалобы, нахожу решение районного суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.9 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях» №47-З, изготовление или хранение с целью сбыта, сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот рублей до пяти тысяч рублей.

Как следует из протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена года, Дата обезличена г. в 19 часов 30 минут ФИО0, проживающая по адресу ..., ..., ..., продала 0,5 литра самогона ФИО2

Постановлением административной комиссии г. Клинцы Брянской области от Дата обезличена года ФИО0 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 500 руб.

Решением Клинцовского городского суда Брянской области от 28 июля 2010 года данное постановление административной комиссии было оставлено без изменения.

Факт продажи ФИО0 самогона подтверждается протоколом об административном правонарушении, справкой об исследовании Номер обезличен, выданной специалистом экспертно- криминалистического центра, из которой видно, что жидкость, изъятая у ФИО2 Дата обезличена года, является спиртным напитком домашней выработки - самогоном, крепость - 30 об.%, рапортом работника милиции, протоколом личного досмотра ФИО2 и его объяснениями, пояснениями свидетелей.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу о правомерности привлечения ФИО0 к административной ответственности.

Наказание за совершение данного правонарушения ФИО0 назначено в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ в пределах санкции ст. 9 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях» и является справедливым.

Нарушений действующего законодательства в отношении ФИО0 не допущено, и оснований для отмены решения суда, по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.11 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Решение Клинцовского городского суда Брянской области от 28 июля 2010 года оставить без изменения, а жалобу ФИО0 ФИО5 - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда Петракова Н.П.