ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



    Судья Черномаз А.Д.                        Дело

                    РЕШЕНИЕ

    гор.Брянск                                                              18 октября 2010 года

    Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Куриленко Александра Ивановича на не вступившее в законную силу решение судьи Мглинского районного суда Брянской области от 31 августа 2010 года по делу по жалобе Куриленко Александра Ивановича на постановление по делу об административном правонарушении в отношении Куриленко Александра Ивановича, 20 апреля 1956 г.р., проживающего по адресу: Брянская обл., Мглинский район, с.Осколково, пер.Центральный, д.10, работающего главой Осколковской сельской администрации, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

10 августа 2010 г. прокурором Мглинского района вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - главы Осколковской сельской администрации Куриленко А.И. по ч.1 ст.20.4. КоАП РФ за нарушение требований законодательства о пожарной безопасности - ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности ППБ01-03 в Осколковском сельском поселении.

Постановлением государственного инспектора Мглинского района по пожарному надзору №104 от 16 августа 2010 г. Куриленко А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа 1 500 руб.

В жалобе Куриленко А.И. просит об отмене постановления в виде штрафа, ссылаясь на отсутствие финансовых возможностей для выполнения противопожарных мероприятий.

Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

    Как следует из материалов дела, главе Осколковской сельской администрации вменялось в вину нарушение ФЗ №123 от 22 июля 2008 г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ФЗ «О пожарной безопасности» и Правил пожарной безопасности 01-03 в Осколковском сельском поселении, выявленных прокуратурой Мглинского района с привлечением сотрудников ОГПН по Мглинскому району 10 августа 2010 г.

    Факт совершения правонарушения и вина должностного лица – Куриленко А.И. в его совершении подтверждаются материалами дела, а именно: административным делом №104, иными материалами дела, согласно которым при проверке 10 августа 2010 г. в Осколковском сельском поселении были выявлены указанные в постановлении прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении нарушения требований пожарной безопасности, которые исследовались судьей по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ.

Следовательно, наличие вины подтверждается материалами дела. Доказательств обратного суду не представлено.

    Наличие нарушений требований пожарной безопасности должностным лицом не оспаривается, а указывается на то, что указанные нарушения допущены вследствие отсутствия финансирования на эти цели, вместе с тем, данное обстоятельство не может быть признано исключающим вину должностного лица, т.к. отсутствие достаточных денежных средств на принятие мер противопожарной безопасности не исключает его вину в несоблюдении Правил пожарной безопасности.

    Вместе с тем, правильно установив событие правонарушения, как в описательно-мотивировочной части постановления, так и решения судьи районного суда ошибочно указано иное время совершения административного правонарушения, отличное от установленного при рассмотрении дела, которые следует расценивать как техническую ошибку, в связи с чем постановление государственного инспектора по пожарному надзору Мглинского района от 16 августа 2010 г. и решение судьи Мглинского района от 31 августа 2010 г. в силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ подлежат изменению в части указания времени совершения административного правонарушения – 10 августа 2010 г.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ,

                        Решил:

    Описательно-мотивировочную часть постановления государственного инспектора Мглинского района по пожарному надзору №104 от 16 августа 2010 г. и решение судьи Мглинского районного суда Брянской области от 31 августа 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении Куриленко Александра Ивановича изменить, указав, что правонарушение совершено 10 августа 2010 года.

    В остальной части постановление государственного инспектора Мглинского района по пожарному надзору №104 от 16 августа 2010 г. и решение судьи Мглинского районного суда Брянской области от 31 августа 2010 года оставить без изменения, жалобу Куриленко Александра Ивановича — без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда                                        И.И.Банный