Судья Сидоренко А.Н. Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Брянского областного суда Петракова Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании 14 декабря 2010 года дело по жалобе ФИО1 на решение судьи Советского районного суда г. Брянска от 12 ноября 2010 года по делу по жалобе ФИО1 на постановление старшего государственного инспектора государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области Московско - Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству России от 16.09.2010 г., которым ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением старшего государственного инспектора государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области Московско - Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству России от 16.09.2010 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.
На указанное постановление ФИО2 подал жалобу.
Решением судьи Советского районного суда г. Брянска от 12 ноября 2010 г. постановление старшего государственного инспектора государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству России от 16.09.2010 г. в отношении ФИО2 было отменено и дело возвращено на новое рассмотрение.
В жалобе, поданной в Брянский областной суд ФИО2 просит об отмене решения судьи районного суда по тем основаниям, что дело должно быть рассмотрено по месту его жительства, т.е. в Новозыбковском городском суде Брянской области, где также проживают и пять свидетелей, которых он хотел бы пригласить в суд для дачи пояснений.
Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
П.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ в качестве основания для отмены постановления по делу об административном правонарушении предусмотрено существенное нарушение процессуальных требований, установленных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
По настоящему делу таких нарушений не допущено.
Из материалов дела усматривается, что постановлением старшего государственного инспектора государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области Московско - Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству России от 16.09.2010 г. ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ. На указанное постановление ФИО2 была подана жалоба в Новозыбковский городской суд.
Определением судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 27.09.2010 г. жалоба ФИО1 вместе с материалами дела об административном правонарушении передана в Советский районный суд г. Брянска, в связи с тем, что постановление по делу об административном правонарушении вынесено в г. Брянске.
На определение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 27.09.2010 г. ФИО2 была подана жалоба, которая решением судьи Брянского областного суда от 25.10.2010 г. оставлена без удовлетворения, а определение судьи Новозыбковского городского суда Брянской области от 27.09.2010 г. о передаче жалобы ФИО1 вместе с материалами дела об административном правонарушении в Советский районный суд г. Брянска без изменения.
Таким образом, доводы жалобы ФИО1 на решение судьи Советского районного суда г. Брянска от 12.11.2010 г. подлежат отклонению, поскольку местом вынесения обжалуемого постановления от 16.09.2010 г. в отношении ФИО1 являлся Советский район г. Брянска.
Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Решение судьи Советского районного суда г. Брянска от 12 ноября 2010 года об отмене постановления старшего государственного инспектора государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области Московско - Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству России от 16.09.2010 г. в отношении ФИО1 и передачи дела на новое рассмотрение оставить без изменения, а жалобу ФИО2 - без удовлетворения.
Судья Брянского областного суда ПЕТРАКОВА Н.П.