ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ



    Судья Сидоренко А.Н.                                           Дело                             РЕШЕНИЕ

    гор.Брянск                                                              25 ноября 2010 года

    Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе защитника Чернышова Владимира Михайловича - Угаровой Татьяны Витальевны на не вступившее в законную силу решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 26 октября 2010 года по делу об административном правонарушении по жалобе Потапова Олега Николаевича на решение и.о.начальника УГИБДД УВД по Брянской области от 7 июля 2010 г.,

                    УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ГИБДД при УВД по Брянской области от 21 июня 2010 г. №32 ПО 637342 Чернышов В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.12.14 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 100 руб.

Чернышов В.М. обжаловал указанное постановление вышестоящему должностному лицу, 7 июля 2010 г. по результатам рассмотрения жалобы Чернышова В.М. и.о. начальника УГИБДД УВД по Брянской области принял решение, согласно которому жалоба Чернышова В.М. оставлена без удовлетворения, этим же решением привлечен к административной ответственности Потапов О.Н.

Потапов О.Н. подал на решение и.о. начальника УГИБДД УВД по Брянской области от 7 июля 2010 г. жалобу в Советский районный суд г.Брянска.

Решением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 26 октября 2010 г. решение и.о. начальника УГИБДД УВД по Брянской области от 7 июля 2010 г. по жалобе Чернышова В.М. на постановление инспектора ГИБДД при УВД по Брянской области от 21 июня 2010 г. №32 ПО 637342 изменено, исключено из него указание на вину Потапова О.Н. в нарушении Правил дорожного движения РФ и привлечении его к административной ответственности.

В настоящей жалобе Угарова Т.В., защитник Чернышова В.М., просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность.

Заслушав объяснения Чернышова В.М., защитника Угарову Т.В., представителя Потапова О.Н. – Путренкову Т.А., представителя УГИБДД УВД по Брянской области Судариковой М.Н., изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к следующему.

При рассмотрении жалобы Потапова О.Н. судья районного суда, руководствуясь требованиями КоАП РФ, пришел к правильному выводу о том, что согласно ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо разрешают вопрос о наличии вины в совершении административного правонарушения исключительно в отношении лица, привлекаемого к ответственности, в связи, с чем решение по делу об административном правонарушении не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось.

    Таким образом, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, не вправе делать каких-либо выводов о вине иных лиц, в связи с чем принял законное решение об изменении решения и.о. начальника УГИБДД УВД по Брянской области от 7 июля 2010 г. по жалобе Чернышова В.М. на постановление инспектора ГИБДД при УВД по Брянской области от 21 июня 2010 года №32 ПО 637342, исключив из него вывода о виновности Потапова О.Н. в нарушении Правил дорожного движения РФ и привлечении его к административной ответственности.

    Между тем, при вынесении решения от 26 октября 2010 г. судьей районного суда была допущена описка в мотивировочной и резолютивных частях решения в написании фамилии Чернышова, а именно: вместо "Чернышов" судья указал "Чернышев". Написание фамилии Чернышова в решении расцениваю как техническую ошибку, так как все материалы дела свидетельствуют о том, что рассматривалась именно жалоба Чернышова В.М.

    При таких обстоятельствах решение судьи Советского районного суда г.Брянска от 26 октября 2010 г. в указанной части следует изменить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.2.-30.9 КоАП РФ,

постановил:

    Жалобу Угаровой Т.В. удовлетворить частично – мотивировочную и резолютивную части решения судьи Советского районного суда гор.Брянска от 26 октября 2010 г. по делу по жалобе Потапова О.Н. на решение и.о.начальника УГИБДД от 7 июля 2010 г. изменить, указав по тексту фамилию Чернышов.

    В остальной части это же решение оставить без изменения, а жалобу Угаровой Т.В. - без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда                                                   И.И.Банный