Судья Сидоренко А.Н. Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор.Брянск 23 мая 2011 года
Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы Болотова Владимира Ильича на решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 22 апреля 2011 года по жалобе Болотова Владимира Ильича на постановление заместителя Брянской таможни от 26 января 2011 года №10102000-2778/2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.19. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением заместителя Брянской таможни от 26 января 2011 г. №10102000-2778/2010 Болотов В.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.16.19 КоАП РФ.
Решением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 22 апреля 2011 г. жалоба Болотова В.И. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.
Определением судьи Брянского областного суда от 16 мая 2011 г. жалоба Болотова В.И. возвращена, поскольку не содержала доводов, позволяющих рассмотреть жалобу.
В настоящей жалобе, поданной Болотовым В.И. в Брянский областной суд через Советский районный суд, и поступившую в Советский районный суд 19 мая 2011 г., Болотов В.И. указывает на несогласие с решением судьи, ссылаясь на его незаконность, ходатайств о восстановлении сроков жалоба не содержит, полагая срок не пропущенным.
В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Как следует из материалов дела, 28 апреля 2011 г. копия решения судьи от 22 апреля 2011 г. с уведомлением направлена Болотову В.И. (л.д.30), который уже 26 апреля 2011 г. подал жалобу, не содержащую доводов, позволяющих ее рассмотреть в Брянский областной суд. Рассмотрение жалобы было назначено на 17 апреля 2011 г.
Как указано выше, дело по первичной жалобе Болотова В.И. на решение судьи Советского районного суда от 22 апреля 2011 г. было назначено на 17 мая 2011 г. в Брянском областном суде, о чем Болотов В.И. был уведомлен (л.д.32), не отрицается данное обстоятельство и в настоящей жалобе Болотова В.И., где имеется ссылка о том, что 17 мая 2011 г. дело было не рассмотрено.
Таким образом, Болотов В.И. имел право и возможность оспорить указанное решение до 17 мая 2011 г., но, в данном случае, он обратился в суд 19 мая 2011 г., т.е., пропустив указанный срок.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).
Вместе с тем жалоба Болотова В.И. такого ходатайства не содержит.
Руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4. КоАП РФ,
определил:
Возвратить жалобу Болотова Владимира Ильича на решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 22 апреля 2011 года по жалобе Болотова Владимира Ильича на постановление заместителя Брянской таможни от 26 января 2011 года №10102000-2778/2010 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.16.19. КоАП РФ.
Судья Брянского областного суда И.И.Банный