Судья Сидоренко А.Н. Дело № РЕШЕНИЕ
гор.Брянск 31 мая 2011 года
Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ребеко О.Е. начальника отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Росреестр), на решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 16 мая 2011 года, которым прекращено производство по жалобе и.о.руководителя Управления Росреестра по Брянской области на постановление главного государственного инспектора Советского района гор.Брянска по пожарному надзору от 11 марта 2011 года №54 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением главного государственного инспектора Советского района гор.Брянска по пожарному надзору от 11 марта 2011 года №54 Управление Росреестра по Брянской области привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.4 КоАП.
На указанное постановление и.о.руководителя Управления Росреестра по Брянской области Домрачевой А.А. подана жалоба в Советский районный суд гор.Брянска.
Определением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 22 марта 2011 г. жалоба возвращена заявителю ввиду неподведомственности спора суду общей юрисдикции и разъяснено право на обращение с жалобой в порядке, предусмотренном АПК РФ.
Решением судьи Брянского областного суда от 6 апреля 2011 г. определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 22 марта 2011 г. отменено, жалоба и.о.руководителя Управления Росреестра по Брянской области на постановление главного государственного инспектора Советского района гор.Брянска по пожарному надзору от 11 марта 2011 года №54 с материалами дела направлена для рассмотрения по существу в Советский районный суд гор.Брянска.
В ходе рассмотрения дела судьей Советского районного суда установлено, что в производстве арбитражного суда Брянской области находится дело по заявлению Управления Росреестра по Брянской области об отмене постановления от 11 марта 2011 г. №54, в связи с чем судья Советского районного суда решением от 16 мая 2011 г. прекратил производство по жалобе.
В жалобе Ребеко О.Е., представитель Управления Росреестра по Брянской области, просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность.
Заслушав объяснения Мнацаканян А.А., представителя Управления Росреестра по Брянской области, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.
Прекращая производство по жалобе, судья Советского районного суда исходил из того, что законодатель не предусматривает одновременного обжалования постановления по делу об административном правонарушении в арбитражном суде и суде общей юрисдикции.
Указанный вывод следует признать правильным.
Глава 30 КоАП РФ, которая устанавливает порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях, не содержит норм, предусматривающих возможность одновременного обжалования постановления по делу об административном правонарушении в суде и арбитражном суде.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Данных о том, что Управление Росреестра по Брянской области лишено доступа к правосудию не имеется. Напротив, принятие к производству заявления арбитражным судом Брянской области свидетельствует о соблюдении права на судебную защиту, что отвечает задачам судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9. КоАП РФ,
решил:
Решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 16 мая 2011 года, которым прекращено производство по жалобе и.о.руководителя Управления Росреестра по Брянской области на постановление главного государственного инспектора Советского района гор.Брянска по пожарному надзору от 11 марта 2011 года №54 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя Управления Росреестра по Брянской области Ребеко О.Е. - без удовлетворения.
Судья Брянского областного суда И.И.Банный