Судья Образцов Д.В.                              Дело №21-94       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск                                                                                23 июня 2011 года

Судья Брянского областного суда Банный И.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Ермолаева О.А., заместителя руководителя Приокского Управления Ростехнадзора, на решение судьи Выгоничского районного суда Брянской области от 13 мая 2011 года по жалобе Чумчина В.В. на постановление государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью Приокского Управления Ростехнадзора Семина Д.Б. от 18 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении Чумчина В.В.,

    УСТАНОВИЛ:

Решением судьи Выгоничского районного суда Брянской области от 13 мая 2011 г. отменено постановление государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью Приокского Управления Ростехнадзора Семина Д.Б. от 18 апреля 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении Чумчина В.В., производство по делу было прекращено по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На указанное решение поступила жалоба от Ермолаева О.А., заместителя руководителя Приокского Управления Ростехнадзора.

Круг лиц, которым предоставлено право обжалование постановления по делу об административном правонарушении перечислен в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания, к числу которых по настоящему делу Ермолаев О.А., заместитель руководителя Приокского Управления Ростехнадзора, не отнесен.

Вышеизложенное полностью согласуется с разъяснениями, данными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 г.

Следовательно, производство по жалобе Ермолаева О.А., заместителя руководителя Приокского Управления Ростехнадзора, на решение судьи Выгоничского районного суда Брянской области от 13 мая 2011 г. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

                      Определил:

Производство по жалобе Ермолаева О.А., заместителя руководителя Приокского Управления Ростехнадзора, на решение судьи Выгоничского районного суда Брянской области от 13 мая 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Чумчина В.В. прекратить.

Судья Брянского областного суда                                         И.И.Банный