Судья Козяйкин Н.С. Дело №21-135 ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор.Брянск 5 октября 2011 года Судья Брянского областного суда Банный И.И., при подготовке к рассмотрению жалобы Соскова С.А., начальника отделения надзорной деятельности по Суземскому району, на решение судьи Суземского районного суда Брянской области от 29 августа 2011 года по жалобе Кезиковой Н.М. на постановление Паздникова Е.В., инспектора отделения надзорной деятельности по Суземскому району от 22 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Кезиковой Н.М., заведующей МДОУ «Суземский детский сад №3», УСТАНОВИЛ: Решением судьи Суземского районного суда Брянской области от 22 июля 2011 г. отменено постановление Паздникова Е.В., инспектора отделения надзорной деятельности по Суземскому району от 22 июля 2011 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении Кезиковой Н.М., заведующей МДОУ «Суземский детский сад №3», производство по делу было прекращено по ст.2.9 КоАП РФ. На указанное решение поступила жалоба от Соскова С.А., начальника отделения надзорной деятельности по Суземскому району. Круг лиц, которым предоставлено право обжалование постановления по делу об административном правонарушении перечислен в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление. Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания, к числу которых по настоящему делу Сосков С.А., начальник отделения надзорной деятельности по Суземскому району, не отнесен. Вышеизложенное полностью согласуется с разъяснениями, данными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 г. Следовательно, производство по жалобе Соскова С.А., начальника отделения надзорной деятельности по Суземскому району, на решение судьи Суземского районного суда Брянской области от 29 августа 2011 г. подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ, Определил: Производство по жалобе Соскова С.А., начальника отделения надзорной деятельности по Суземскому району, на решение судьи Суземского районного суда Брянской области от 29 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кезиковой Н.М. прекратить. Судья Брянского областного суда И.И.Банный