ст. 8.42 КоАП РФ



Судья Сидоренко А.Н..                       Дело 21-138

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Брянск                                                           10 октября 2011 года       

Судья Брянского областного суда Банный И.И., в процессе подготовки к рассмотрению дела по жалобе должностного лица отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области Копыловой Е.В. на не вступившее в законную силу решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 16 августа 2011 года по жалобе Кормазина А.В. на постановление старшего инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области от 12 июля 2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Кормазина Анатолия Владимировича, 3 октября 1961 г.р., проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.8.42 КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области Лазаренкова В.П. от 12 июля 2011 г. Кормазин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.42 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 3 000 руб.

Решением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 16 августа 2011 г. постановление от 12 июля 2011 г. №342 отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе должностное лицо административного органа Копылова Е.В., выносившая постановление №342, просит об отмене решения судьи, ссылаясь на его незаконность.

Дело назначено к рассмотрению на 7 сентября 2011 г., до его рассмотрения судья Сидоренко А.Н., вынесший обжалуемое решение, ходатайствовал о возвращении дела для исправления описок в решении.

Определением судьи Советского районного суда от 26 сентября 2011 г. в описательной и резолютивной части решения от 16 августа 2011 г. исправлена описка, указано на проверку законности и отмену постановления №640 от 12 июля 2011 г.

Круг лиц, которым предоставлено право обжалование постановления по делу об административном правонарушении перечислен в ч.1 ст.30.1 КоАП РФ. В соответствии с ч. 5 ст. 30.9 КоАП решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания, к числу которых по настоящему делу Копылова Е.В., не отнесена.

Вышеизложенное полностью согласуется с разъяснениями, данными в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 г.

Следовательно, производство по жалобе Копыловой Е.В.. на решение судьи Советского районного суда Брянской области от 16 августа 2011 г. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

                      Определил:

Производство по жалобе Копыловой Е.В., должностного лица отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской области, на решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 16 августа 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Кормазина А.В. прекратить.

    

Судья Брянского областного суда                         И.И.Банный