Судья Денисюк О.Н. Дело №21-191 РЕШЕНИЕ гор.Брянск 14 декабря 2011 года Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Новиковой Анжелики Александровны на не вступившее в законную силу решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 23 ноября 2011 года по жалобе Коробова Сергея Александровича на постановление инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску 32 ПЯ №126518 от 20 сентября 2011 г. о привлечении Коробова С.А. к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора отдельного батальона ДПС ГИБДД УМВД России по г.Брянску 32 ПЯ №126518 от 20 сентября 2011 г. Коробов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в виде штрафа в размере 100 руб. Решением судьи Советского районного суда от 23 ноября 2011 г. жалоба Коробова С.А. на указанное постановление удовлетворена, постановление отменено, производство по делу прекращено ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. В жалобе Новикова А.А., собственник автомобиля, которым управлял второй участник ДТП - Новиков О.В., просит об отмене решения судьи, не соглашаясь с выводами судьи, полагая Коробова С.А.. виновным в ДТП. Заслушав объяснения Новиковой А.А., Новикова О.В., Коробова С.А. и защитника адвоката Голуб С.И., проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, составляет два месяца со дня его совершения. Факт ДТП, послуживший основанием для вынесения оспариваемого постановления, имел место 20 сентября 2011 г., срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ, истек 20 ноября 2011 г. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено. При таких обстоятельствах жалоба Новиковой А.А. удовлетворению не подлежит. Виновность, той или иной стороны в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, подлежит установлению в порядке гражданского судопроизводства. Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9. КоАП РФ, Решил: Решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 23 ноября 2011 года оставить без изменения, жалобу Новиковой А.А. - без удовлетворения. Судья Брянского областного суда И.И.Банный