ст. 8.13 ч.1 КоАП РФ



Судья Карнеева Е.К. Дело № РЕШЕНИЕ

гор.Брянск 18 апреля 2011 года

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лузан Юрия Владимировича на не вступившее в законную силу решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 9 февраля 2011 года по жалобе Лузан Юрия Владимировича на постановление заместителя главного государственного инспектора Брянской области по контролю за использованием и охраной водных объектов - заместителя председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области от 26 октября 2010 г. № 1553 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Брянской области по контролю за использованием и охраной водных объектов - заместителя председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области от 26 октября 2010 г. № 1553 Лузан Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.13 КоАП РФ.

Решением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 9 февраля 2011 г. жалоба Лузан Ю.В. на указанное постановление оставлена без удовлетворения.

В жалобе Лузан Ю.В. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность.

Дело, назначенное к рассмотрению на 11 апреля 2011 г., отложено на 18 апреля 2011 г. в связи с ненадлежащим извещением Лузан Ю.В., который, будусчи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд 18 апреля 2011 г. в 10 часов не явился.

Заслушав объяснения заместителя председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области Парфенова А.А., проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.8.13 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение водоохранного режима на водосборах водных объектов, которое может повлечь загрязнение указанных объектов или другие вредные явления, которая влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, по результатам проверки соблюдения требований законодательства в сфере природопользования и охраны окружающей среды, проведенной государственным инспектором комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области Сычевым А.Ф., установлено нарушение физическим лицом Лузан Ю.В. требований природоохранного законодательства при обстоятельствах, отраженных в акте №59а - ВП от 18 октября 2011 г. (л.д.21,22), и в тот же день составлен протокол №59а-ВП об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.13 КоАП РФ в отношении Лузан А.В.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Брянской области по контролю за использованием и охраной водных объектов - заместителя председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области от 26 октября 2010 г. № 1553 Лузан Ю.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.13 КоАП РФ, к нему применено административное наказание - штраф 1000руб.

Судья районного суда, рассматривая дело по жалобе Лузан А.В. на указанное выше постановление, пришел к правильному, подтвержденному материалами дела выводу о совершении Лузан А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.13 КоАП РФ, в связи с чем доводы жалобы Лузан А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения подлежат отклонению.

Принимая во внимание, что Лузан А.В. привлечен к административной ответственности как физическое лицо, положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" к настоящему делу не могут быть применены.

Таким образом, нахожу решение судьи Советского районного суда гор.Брянска по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 9 февраля 2011 года по жалобе Лузан Юрия Владимировича на постановление заместителя главного государственного инспектора Брянской области по контролю за использованием и охраной водных объектов - заместителя председателя комитета природопользования и охраны окружающей среды, лицензирования отдельных видов деятельности Брянской области от 26 октября 2010 г. № 1553 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.13 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда И.И.Банный