ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ



Судья Сидоренко А.Н. Дело № РЕШЕНИЕ

гор.Брянск 29 апреля 2011 года

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Рощина Александра Владимировича на не вступившее в законную силу решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 11 апреля 2011 года по жалобе Рощина Александра Владимировича на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Брянской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству России от 22 февраля 2011 г. № 47 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Брянской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 22 февраля 2011 г. № 47 Рощин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 руб.

Решением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 11 апреля 2011 г. постановление изменено в части размера штрафа, он уменьшен до 1 000 руб.

В жалобе Рощин А.В. просит об отмене решения, ссылаясь на его незаконность.

Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 указанного Кодекса.

Как следует из материалов дела и установлено судьей районного суда, по факту ловли Рощиным А.В. рыбы сетью 27 августа 2010 г. на озере в с.Манюки Новозыбковского района в 22 часа 45 минут государственным инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Брянской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству составлен протокол об административном правонарушении №492/р), предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении Рощина А.В.

Дело неоднократно рассматривалось должностными лицами и судом.

Постановлением старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Брянской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству от 22 февраля 2011 г. № 47 Рощин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, к нему применено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 руб.

Судья районного суда, рассматривая дело по жалобе Рощина А.В. на указанное выше постановление, пришел к правильному, подтвержденному материалами дела выводу о совершении Рощина А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, признав возможным уменьшить размер штрафа, в связи с чем доводы жалобы Рощина А.В. об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения подлежат отклонению.

Нахожу, что доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, они подлежат отклонению как несостоятельные.

Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта, не установлено, оснований для отмены решения по доводам жалобы не имеется.

Таким образом, нахожу решение судьи Советского районного суда гор.Брянска по настоящему делу законным и обоснованным, поскольку оно принято с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, в связи с чем, основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 11 апреля 2011 года по жалобе Рощина Александра Владимировича на постановление старшего государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Брянской области Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству России от 22 февраля 2011 г. № 47 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Рощина А.В. - без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда И.И.Банный