12.24 КоАП РФ



судья Сергеев А.В.                                                                                                 дело № 12-79                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    гор.Брянск                                                12 октября 2010 года

           Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фоменко Павла Ивановича на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 17 августа 2010 года, которым Фоменко П.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 17 августа 2010 г. Фоменко П.И. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В жалобе Фоменко П.И. просит об отмене указанного постановления судьи.

    В ходе рассмотрения дела от защитника Фоменко П.И. – Боровикова Е.А. поступило ходатайство об отказе от жалобы.

    Рассмотрев ходатайство, прихожу к следующему.

    Полномочия защитника Фоменко П.И. - Боровикова Е.А. удостоверены в соответствии с законом (л.д.44).

Исходя из положений ч. 1 и ч. 2 ст. 46 Конституции Российской Федерации право на судебную защиту путем обжалования в суд решений органов государственной власти, в том числе судебной, предполагает возможность самостоятельного решения лицом, привлекаемым к административной ответственности, вопроса об обращении за такой защитой в суд.

    В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

    При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

    Исходя из п. 2 ст. 29.12 КоАП РФ по результатам рассмотрения ходатайств и заявлений выносится определение.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по жалобе Фоменко Павла Ивановича на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 17 августа 2010 года - прекратить.

Судья Брянского областного суда                                                                  И.И.Банный