ч.2 ст. 12.24



...

Р Е Ш Е Н И Е

    гор.Брянск                                                                      10 декабря 2010 года

    Судья Брянского областного суда Богородская Н.А., рассмотрев жалобу П. на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 18 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении в отношении П., ... года рождения, уроженца ..., проживающего, ..., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 18 ноября 2010 г. П.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2500 руб.

    В жалобе П. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на отсутствие в его действиях состава административного правонарушения.

    Заслушав объяснения П., поддержавшего доводы жалобы, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу П. на постановление судьи не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

     При рассмотрении дела судьей Фокинского районного суда гор.Брянска установлено, что 30 апреля 2010 года в 16 час.30 мин. П., управляя автомашиной марки ..., в районе дома ... в гор.Брянске, в нарушение п.п.9.10 ПДД РФ, не соблюдал необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения, в результате чего боковым зеркалом совершил наезд на М., стоящую у края проезжей части, в результате чего последняя получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, тем самым П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2                 ст. 12.24 КоАП РФ.

          Определением инспектора отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УВД по Брянской области от 30 апреля 2010 г. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 КоАП РФ и назначено провести административное расследование (л.д.12).

    Определением командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области дело об административном правонарушении передано в Фокинский районный суд гор.Брянска (л.д.5).

    Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 18 ноября 2010 года П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 руб.

      В соответствии с ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Согласно п.9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

    Факт совершения П. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.26.11 КоАП РФ.

    Постановление о привлечении П. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

    Квалификация действий П. определена судьей районного суда правильно. Административное наказание назначено П. в пределах, установленных санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

     Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судья надлежаще исследовал обстоятельства, подлежащие выяснению согласно ст.26.1. КоАП РФ, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, доводы жалобы не свидетельствует о существенном нарушении процессуальных норм, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

    На основании изложенного нахожу, что постановление судьи вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены, предусмотренных ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

           Руководствуясь ст.ст.30.1-30.8. КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

    Постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 18 ноября 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении П. оставить без изменения, жалобу П.— без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда                                        Н.А.Богородская