Судья Данилкин Д.В. Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Брянского областного суда Петракова Н.П., рассмотрев 14 декабря 2010 г. жалобу ФИО1 на постановление судьи Навлинского районного суда Брянской области от 19 ноября 2010 г., вынесенное в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, прож. <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л :
02.08.2010 г. ФИО2, управляя транспортным средством - автомобилем марки «Ниссан Патрол» государственный регистрационный знак №, нарушив пункты 1.5.ч.1, 10.1 ч.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил наезд на стоящий мотоцикл под управлением ФИО3, в результате чего пассажиру мотоцикла ФИО1 были причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
Определением инспектора ОГИБДД УВД по Навлинскому району Брянской области 12.08.2010 г. по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.
02.11.2010 года инспектором ОГИБДД УВД в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Определением начальника ОГИБДД УВД по Навлинскому району Брянской области от 2 ноября 2010 г. данное дело об административном правонарушении передано в Навлинский районный суд Брянской области.
По результатам рассмотрения административного дела судьей Навлинского районного суда Брянской области 19 ноября 2010 г. вынесено постановление о назначении административного наказания, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 руб.
В жалобе, поданной в Брянский областной суд, ФИО1 просит об отмене постановления судьи районного суда по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 ссылаясь на мягкость назначенного наказания.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы представителя по доверенности ФИО1, оснований для удовлетворения указанной жалобы не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ОГИБДД УВД, схемой места ДТП, актом медицинского освидетельствования, объяснениями участников ДТП, оцененными судьей Навлинского районного суда Брянской области в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах квалификация действий ФИО2 по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.
Административное наказание назначено ФИО2 в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Навлинского районного суда Брянской области от 19 ноября 2010 года оставить без изменения, а жалобу — ФИО1 - без удовлетворения.
Судья Брянского областного суда ПЕТРАКОВА Н.П.