Судья Корниенко В.А.                               Дело №       РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                           7 февраля 2011 года       

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе потерпевшего Усачева Игоря Ивановича на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 18 января 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Подольского Сергея Викторовича, 24 января 1981 г.р., проживающего: Брянская обл., Брянский район, д.Антоновка, <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 18 января 211 г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Подольского С.В. в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе потерпевший Усачев И.И. просит об отмене постановления судьи ввиду его незаконности, полагая вывод о невиновности Подольского С.В. ошибочным.

Заслушав объяснения Усачева И.И. и его представителя Тимохиной Е.А., возражения защитника Подольского С.В. - Ивашина Ю.Н., проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составляет три месяца со дня его совершения.

Факт ДТП, послуживший основанием для вынесения оспариваемого постановления, имел место 22 октября 2010 г., срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ, истек 22 января 2011 г.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ч. 1 ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленных сроков давности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

При таких обстоятельствах жалоба Усачева И.И. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9. КоАП РФ,

    Решил:

Постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 18 января 2011 года оставить без изменения, жалобу потерпевшего Усачева И.И. - без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда                         И.И.Банный