Судья Сидоренко А.Н.                                                           Дело №

    РЕШЕНИЕ

<адрес>                                                           ДД.ММ.ГГГГ       

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Артамоновой Елены Сергеевны на не вступившее в законную силу определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 31 декабря 2010 г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Артамоновой Е.С. о восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи Советского судебного участка №13 г.Брянска от 29 марта 2010 г. о привлечении Артамоновой Е.С. к административной ответственности по ст.14.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области», жалоба Артамоновой Е.С. возвращена,      

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Советского судебного участка №13 от 29 марта 2010 г. Артамонова Е.С. привлечена к административной ответственности по ст.14.2 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» в виде штрафа 4 000 руб.

Определением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 31 декабря 2010 г. жалоба Артамоновой Е.С. на указанное постановление возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.

В жалобе Артамоновой Е.С. ставится вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на то, что срок обжалования ей не пропущен.

Заслушав объяснения защитника Артамоновой Е.С. - Щербакова Е.С., проверив материалы дела и доводы жалобы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что дело об административном правонарушении рассматривалось и постановление мирового судьи Советского судебного участка №13 от 29 марта 2010 г. вынесено в отсутствие Артамоновой Е.С., надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела (л.д.33).

Копия постановления своевременно направлялась в адрес Артамоновой Е.С.. (л.д.36), а уклонение от получения копии постановления и обращение к мировому судье за получением копии постановления спустя 8 месяцев в декабре 2010 г. не свидетельствуют о соблюдении Артамоновой Е.С. порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного гл.30 КоАП РФ, в связи с чем судья районного суда, возвращая жалобу, обоснованно указал на отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока, не представлено таковых и при рассмотрении дела судьей областного суда.

На основании изложенного нахожу, что определение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 31 декабря 2001 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Артамоновой Е.С. - отклонению.

Руководствуясь ст.ст.30.2-30.9. КоАП РФ,

    решил:

Определение судьи Советского районного суда г.Брянска от 31 декабря 2010 г. оставить без изменения, жалобу Артамоновой Елены Сергеевны - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда                         И.И.Банный