Судья Сидоренко А.Н.       Дело 12-32

    РЕШЕНИЕ

гор.Брянск                                                           18 марта 2011 года

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кукатова А.В., директора ООО «Бауцентр», на не вступившее в законную силу постановление судьи Советского районного суда гор.Брянска от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Бауцентр», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 17 февраля 2011 г. ООО «Бауцентр» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде приостановления деятельности по эксплуатации помещения магазина «Эскобар-2», расположенного по адресу: гор.Брянск, ул.Луначарского, д.45/9 сроком на 15 суток.

В жалобе директор ООО «Бауцентр» Кукатов А.В. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на отсутствие в действиях ООО состава административного правонарушения, т.к. с 1 января 2011 г. ООО «Бауцентр» не осуществляло деятельность по указанному адресу.

Заслушав объяснение представителя ООО «Бауцентр» Гармашовой Г.В., объяснения Ивашкина С.И., участвовавшего при проверке требований пожарной безопасности, проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья районного суда установил наличие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в действиях ООО «Бауцентр» в помещениях магазина «Эскобар-2», расположенного по адресу: гор.Брянск, ул.Луначарского, д.45/9.

В соответствии с п.2 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению лицо, совершившее противоправные действия, за которые предусмотрена административная ответственность.

По мнению директора ООО «Бауцентр» Кукатова А.В., не соответствует установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам вывод судьи о наличии оснований для привлечения юридического лица к ответственности, так как с 31 декабря 2010 г. указанное помещение не находится в пользовании арендатора - ООО «Бауцентр», передано по акту ЗАО «Брянский горпромторг», следовательно, по данному правонарушению, в нарушение п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ, неверно установлено лицо, совершившее противоправное действие.

Эти доводы жалобы заслуживают внимания, однако, при рассмотрении дела судьей районного суда они своего отражения не нашли, что свидетельствует о наличии оснований, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ для отмены постановления по делу об административном правонарушении, т.к. допущено существенное нарушение процессуальных требований, установленных КоАП РФ, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Принимая во внимание, что при рассмотрении жалобы установить перечисленные выше обстоятельства не представляется возможным, поскольку представленные суду доказательства содержат противоречия, с учетом положений ст. 4.5 КоАП РФ постановление судьи подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд; при новом рассмотрении суду следует учесть изложенное, дать надлежащую оценку имеющимся и представленным доказательствам, дать оценку доводам жалобы и постановить законное и обоснованное решение по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

    Решил:

Постановление судьи Советского районного суда гор.Брянска от 17 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении ООО «Бауцентр», отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Судья

Брянского областного суда                         И.И.Банный