Судья Бочаров В.И.                               Дело №      РЕШЕНИЕ

гор.Брянск                                                           10 марта 2011 года       

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Роганова Олега Николаевича - Куприковой Л.В. на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 9 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Роганова Олега Николаевича, 28 декабря 1973 г.р., проживающего: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 9 февраля 2011 г. Роганов О.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24. ч.2 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

В жалобе защитник Роганова О.Н. - Куприкова Л.В. просит об изменении постановления судьи, ссылаясь на его чрезмерность, а также на нарушение процессуальных норм при рассмотрении дела и установлении обстоятельств административного правонарушения.

Заслушав объяснение Роганова и защитника Куприковой Л.В., проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Как установлено судьей районного суда, 11 ноября 2010 г. в 10 часов Роганов О.Н., управляя транспортным средством - автомобилем марки ГАЗ 322132, государственный регистрационный знак К 765 ТР 32, нарушив требования пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, в районе д.146 по ул.Красноармейской гор.Брянска, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак К 869 МК 32, под управлением Елопова Д.В. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью пассажиру автомобиля марки ГАЗ 322132 Подымовой Н.И.; Труфановой О.Н. - повлекший вред здоровью средней тяжести.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести здоровья потерпевшему, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 9.10 Правил установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Факт совершения Рогановым О.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 32 ПР №653005 от 30 декабря 2010 г. (л.д.8); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д.12); схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.16); актами эксперта Брянского областного бюро судебно-медицинской экспертизы N 1125, 1141 (л.д.40-43), иными материалами дела, оцененными судьей Фокинского районного суда г.Брянска в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что вред здоровью Труфановой О.Н. причинен при иных обстоятельствах опровергается материалами дела и расцениваются судьей как способ защиты Роганова О.Н.

Действия Роганова О.Н. были правильно квалифицированны судьей по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела судья надлежаще исследовал обстоятельства, подлежащие выяснению согласно ст.26.1. КоАП РФ, в том числе обстоятельства совершенного правонарушения, доводы жалобы не свидетельствуют о существенном нарушении процессуальных норм, которые бы не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного нахожу, что постановление судьи вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, оснований для его отмены, предусмотренных ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.1-30.9. КоАП РФ,

    решил:

Постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 9 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Роганова Олега Николаевича оставить без изменения, жалобу защитника Куприковой Л.В. - без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда                         И.И.Банный