ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



Судья Рябухин А.В.       Дело 12-122

    РЕШЕНИЕ

гор.Брянск                                                           1 июля 2011 года

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кравцова Е.Л., старшего инспектора ОНД по Володарскому району гор.Брянска, на не вступившее в законную силу постановление судьи Володарского районного суда гор.Брянска от 3 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД», расположенного: гор.Москва, ул.Верземнека, д.4, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Володарского районного суда гор.Брянска от 3 июня 2011 г. Московская региональная дирекция железнодорожных вокзалов - структурное подразделение дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа 10 000 руб.

В жалобе Кравцов Е.Л., старший инспектор ОНД по Володарскому району гор.Брянска, просит об отмене постановления судьи, рассмотреть дело в соответствии с требованиями закона, ссылаясь на неправильное применение административного наказания.

Заслушав объяснение представителя ОАО «РЖД» Плюйко А.М., проверив материалы дела и доводы жалобы, нахожу постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ в редакции на момент совершения административного правонарушения, административным правонарушением признается нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 указанного Кодекса.

В силу требований статьи 37 Федерального закона от 21.12.1994 г. N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.

При рассмотрении дела об административном правонарушении судья районного суда правильно установил наличие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4 КоАП РФ, эти выводы фактически не оспариваются в жалобе.

В соответствии с п. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Административное приостановление деятельности - исключительная мера. Природа данного вида наказания заключается в том, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель лишается возможности осуществлять свою профильную деятельность.

Судья районного суда, рассматривая дело об административном правонарушении, пришел к правильному, основанному на материалах дела и требованиях закона выводу о необходимости применения административного наказания в виде штрафа.

Учитывая, что наличие состава административного правонарушения в действиях юридического лица подтверждено материалами дела, сроки и порядок его привлечения к административной ответственности соблюдены, судьей районного суда установлены обстоятельства дела, оспариваемое постановление вынесено обоснованно и в соответствии с законом, предусмотренные п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ основания для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст.30.2-30.8 КоАП РФ,

    Решил:

Постановление судьи Володарского районного суда гор.Брянска от 3 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении Московской региональной дирекции железнодорожных вокзалов - структурного подразделения дирекции железнодорожных вокзалов - филиала ОАО «РЖД» оставить без изменения, жалобу Кравцова Е.Л. - без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда                         И.И.Банный