ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ



Судья Кулешова Е.В.                               Дело       ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                    ДД.ММ.ГГГГ       

Судья Брянского областного суда ФИО3, при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора ОНД по <адрес> ФИО2 на постановление судьи Бежицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении МДОУ детский сад №56 «Медвежонок» (далее МДОУ),

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МДОУ, переданный для рассмотрения в Бежицкий районный суд <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ,

Постановлением судьи Бежицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ МДОУ признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

На указанное постановление поступила жалоба от старшего инспектора отдела надзорной деятельности по <адрес> ФИО2

Круг лиц, которым предоставлено право обжалование постановление по делу об административном правонарушении перечислен в ст.30.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1.1. ст.30.1. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть также обжаловано в вышестоящий суд должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

Старший инспектор отдела надзорной деятельности по <адрес> ФИО2 не является должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении в отношении МДОУ, следовательно, на основании ч.1.1. ст.30.1 КоАП не полномочна обжаловать постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей Бежицкого районного суда <адрес>.

Производство по жалобе старшего инспектора отдела надзорной деятельности по <адрес> ФИО2 на постановление судьи Бежицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.12, 30.4 КоАП РФ,

                      Определил:

Производство по жалобе старшего инспектора надзорной деятельности по <адрес> ФИО2 на постановление судьи Бежицкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении МДОУ детский сад №56 «Медвежонок» прекратить.

Судья Брянского областного суда                           ФИО3