Судья Лебедева И.В. Дело №12-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ гор.Брянск 9 июня 2011 года Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы старшего инспектора ОНД по Володарскому району гор.Брянска Кравцова Е.Л. на постановление судьи Володарского районного суда г.Брянска от 26 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении МДОУ детский сад №141 «Жемчужина», УСТАНОВИЛ: 14 марта 2011 г. государственным инспектором Володарского района г.Брянска по пожарному надзору старшим лейтенантом внутренней службы Кравцовым Е.Л. составлен протокол №54 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4 КоАП РФ в отношении МДОУ детский сад №141 «Жемчужина», переданный для рассмотрения в Володарский районный суд г.Брянска определением от 15 марта 2011 г. Постановлением судьи Володарского районного суда г.Брянска от 26 апреля 2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ в отношении МДОУ детский сад №141 «Жемчужина» прекращено ввиду отсутствия в его действиях состава административного правонарушения. На указанное постановление 2 июня 2011 г. поступила жалоба от должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - Кравцова Е.Л Рассмотрев при подготовке к рассмотрению жалобы Кравцова Е.Л., ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, нахожу жалобу подлежащей возвращению по следующим основаниям. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Из материалов дела видно, что копия постановления, об отмене которого Кравцов Е.Л. ставит вопрос в жалобе, направлена в ОНД по Володарскому району г.Брянска 26 апреля 2011 г., получена 2 мая 2011 г. (л.д.35, 36). Жалоба Кравцова Е.Л., в которой он просит о восстановлении срока на обжалование постановления судьи, датирована 1 июня 2011 г., поступила в Володарский районный суд 2 июня 2011 г. В качестве доводов, указывающих на необходимость восстановления срока на обжалование, Кравцов Е.Л. указывает на то, что в установленный срок подать жалобу не представилось возможным, не отрицая поступления копии постановления в ранее указанный срок. На основании изложенного ходатайство Кравцова Е.Л. о восстановлении срока удовлетворению не подлежит, его жалоба не подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном 30.1-30.7 КоАП РФ и подлежит возврату. Руководствуясь ст.ст.29.12., 30.2-30.9. КоАП РФ, Определил: Ходатайство старшего инспектора ОНД по Володарскому району гор.Брянска Кравцова Е.Л. о восстановлении срока на обжалование постановления судьи Володарского районного суда г.Брянска от 26 апреля 2011 года отклонить. Жалобу старшего инспектора ОНД по Володарскому району гор.Брянска Кравцова Е.Л. на постановление судьи Володарского районного суда г.Брянска от 26 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.4. КоАП РФ, в отношении МДОУ детский сад №141 «Жемчужина», возвратить Кравцову Е.Л. Судья Брянского областного суда И.И.Банный