Судья Корниенко В.А. Дело 12-196 РЕШЕНИЕ гор.Брянск 3 октября 2011 года Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Игольникова О.Н., начальника отделения ОНД по Фокинскому району гор.Брянска, на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 13 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 13 сентября 2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройдеталь и К» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе Игольников О.Н., начальник отделения ОНД по Фокинскому району гор.Брянска, должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении, просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на его незаконность. Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились. Ходатайство об отложении рассмотрения дела, поступившее от начальника отделения ОНД по Фокинскому району гор.Брянска Богатырева А.Г., не рассматривается, т.к. указанное должностное лицо не является участником производства по делу об административном правонарушении. Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему. 24 августа 2011 г. государственным инспектором Фокинского района гор.Брянска по пожарному надзору Игольниковым О.Н. по результатам внеплановой проверки в ООО «Стройдеталь и К» установлены нарушения требований пожарной безопасности в бытовом помещении склада ООО «Стройдеталь и К» по адресу : гор.Брянск, ул.Дзержинского, д.51, и составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ №261, направленный с иными материалами дела для рассмотрения в Фокинский районный суд гор.Брянска. Обжалуемым по настоящему делу постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 13 сентября 2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Стройдеталь и К» прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения, т.к. ранее ООО «Стройдеталь и К» к административной ответственности по ч.3 или ч.4 ст.20.4 КоАП РФ не привлекалось. Часть 5 статьи 20.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи. Материалы дела не содержат данных о том, что ранее ООО «Стройдеталь и К» привлекалось к административной ответственности по ч.3 или ч.4 ст.20.4 КоАП РФ, а доводы жалобы о том, что ранее ООО привлекалось к административной ответственности за нарушение требований пожарной безопасности, подлежат отклонению, т.к. законодателем в качестве квалифицирующего признака установлено именно повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, а не за совершение иных, в т.ч. однородных правонарушений. Таким образом, судья районного суда сделал правильный вывод об отсутствии в действиях Общества состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 5 ст. 20.4. КоАП РФ. Дело рассмотрено судьей районного суда в соответствии с требованиями подведомственности. Принимая во внимание изложенное, считаю, что нарушений, влекущих в силу ст.30.7. КоАП РФ отмену постановления судьи материалы дела и доводы жалобы не содержат. Руководствуясь ст.ст.30.2-30.8. КоАП РФ, решил: Постановление судьи Фокинского районного суда г.Брянска от 13 сентября 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.20.4 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Игольникова О.Н., начальника отделения ОНД по Фокинскому району гор.Брянска - без удовлетворения. Судья Брянского областного суда И.И.Банный