Судья Сергеев А.В.      Дело №12-186     РЕШЕНИЕ

гор.Брянск                                                           14 сентября 2011 года       

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Башина Александра Дмитриевича на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 2 августа 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Башина Александра Дмитриевича, 7 декабря 1988 г.р., проживающего <адрес>,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 2 августа 2011 г. Башин А.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год.

В жалобе Башин А.Д. просит об отмене постановления судьи, ссылаясь на его незаконность, указывает, что умысла на совершение вмененного правонарушения не имел.

Участники производства по делу об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пункту 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно положениям п. 1.2 ПДД РФ, "дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб".

При рассмотрении дела судьей районного суда установлено, что 7 июня 2011 г. при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, произошло ДТП - наезд автомобиля Maxus госномер К 490 ЕР 32, под управлением Башина А.Д., на стоящий автомобиль Форд Фокус, госномер К 863 НН 32. В нарушение п.2.5 ПДД РФ водитель Башин А.Д. оставил место ДТП, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Факт совершения ДТП при обстоятельствах, изложенных в решении судьи, подтвержден материалами проверки (ДТП №4665 от 7 июня 2011 г.), иными материалами дела.

Исходя из положений части 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа проводившего административное расследование.

Из материалов дела следует, что 7 июня 2011 г. и.о.инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по гор.Брянску по факту ДТП было возбуждено дело об административном правонарушении и назначено проведение административного расследования (л.д.8), указан адрес: гор.Брянск, пр.Московский, 88-б, по результатам которого 27 июня 2011 г. в отношении Башина А.Д. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (л.д. 5).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о законности рассмотрения дела судьей Фокинского районного суда гор.Брянска и необоснованности ходатайства Башина А.Д. о передаче дела по подсудности в Комаричский районный суд (л.д.23).

При назначении наказания судья районного суда учел личность Башина А.Д. и характер правонарушения, ему было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Доводы Башина А.Д. о его невиновности в совершении правонарушения, поскольку он не заметил никакого соприкосновения с другим автомобилем, умысла на совершение правонарушения не имел, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются доказательствами, оцененными судьей районного суда в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда не имеется. Кроме того, этот довод нельзя признать обоснованным, поскольку в соответствие с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения в РФ.

Постановление судьи мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих в силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.7. КоАП РФ,

    Решил:

Постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 2 августа 2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Башина Александра Дмитриевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья

Брянского областного суда                                            И.И.Банный