Судья Корниенко В.А.                                                          Дело №12-199

    РЕШЕНИЕ

гор.Брянск                                                                   12 октября 2011 года

Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Акуловой Марины Геннадьевны на не вступившее в законную силу определение судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 12 сентября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства Акуловой М.Г. о восстановлении срока на обжалование постановления административной комиссии Фокинского района от 10 августа 2011 г. о привлечении Акуловой М.Г. к административной ответственности по ст.15 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области»,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Фокинского района гор.Брянска от 10 августа 2011 г. Акулова М.Г. привлечена к административной ответственности по ст.15 Закона Брянской области «Об административных правонарушениях на территории Брянской области» в виде штрафа 500 руб.

Определением судьи Фокинского районного суда от 12 сентября 2011 г. жалоба Акуловой М.Г. на указанное постановление возвращена в связи с пропуском срока на обжалование и отсутствием уважительных причин для восстановления срока на обжалование.

В жалобе Акулова М.Г. ставит вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на то, что срок обжалования ей пропущен по уважительной причине, она неправильно направляла жалобу в областной суд, что является ошибкой лица, осуществлявшего юридическую помощь.

Заслушав объяснения Акуловой М.Г., просившей об удовлетворении жалобы, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска этого срока по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из материалов дела видно, что Акулова М.Г. получившая 13 августа 2011 г. копию постановления от 10 августа 2011 г., с жалобой на постановление, в котором разъяснен порядок обжалования - в Фокинский районный суд гор.Брянска в течение 10 суток со дня вручения копии постановления (л.д.15), обратилась в Фокинский районный суд лишь 8 сентября 2011 г., что не свидетельствует о соблюдении Акуловой М.Г. порядка обжалования постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного гл.30 КоАП РФ, в связи с чем судья районного суда, возвращая жалобу, обоснованно указал на отсутствие уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока, не представлено таковых и при рассмотрении дела судьей областного суда.

На основании изложенного нахожу, что определение судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 12 сентября 2011 г. подлежит оставлению без изменения, а жалоба Акуловой М.Г. - отклонению.

Руководствуясь ст.ст.30.2-30.9. КоАП РФ,

    решил:

Определение судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 12 сентября 2011 года оставить без изменения, жалобу Акуловой Марины Геннадьевны - без удовлетворения.

Судья Брянского областного суда                         И.И.Банный