удья Бочаров В.И. Дело №12-158 РЕШЕНИЕ гор.Брянск 25 июля 2011 года Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Акимушкина Николая Ивановича на не вступившее в законную силу постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении в отношении Акимушкина Николая Ивановича, 25 сентября 1961 г.р., проживающего: <адрес>, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 27 июня 2011 г. Акимушкин Н.И. признан виновным в том, что в 13 часов 25 минут 12 мая 2011 г. в районе д.13 по ул.Институтской гор.Брянска, управляя автомобилем Хьюндай государственный регистрационный знак К 564 СК 32 совершил наезд на автомобиль Митсубиси государственный регистрационный номер К 242 АО 32, в нарушение п.2.5 ПДД РФ скрылся с места ДТП, участником которого являлся, т.е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год. В жалобе Акимушкин Н.И. просит об отмене постановления судьи, как незаконного ввиду недостатков прокола об административном правонарушении, указывает, что умысла на совершение вмененного правонарушения не имел, ставит вопрос об отмене постановления судьи Заслушав объяснение Акимушкина Н.И., защитника Ивашина Ю.Н., проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему. Согласно ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 указанных Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно положениям п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, "дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб". Проверив представленные доказательства, оценив их в совокупности, судья районного суда пришел к правильному выводу о наличии в действиях Акимушкина Н.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, поскольку последний в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при обстоятельствах подробно изложенных в постановлении судьи. Выводы судьи подтверждаются доказательствами, исследованными судьей, которым судья дал правильную оценку. У суда, рассматривающего жалобу на постановление судьи, отсутствуют основания не соглашаться с данной оценкой доказательств и выводами судьи. Факт совершения ДТП при обстоятельствах, изложенных в решении судьи, подтвержден материалами проверки (ДТП №3828 от 12 мая 2011 г.), иными материалами дела. Доводы Акимушкина Н.И. о его невиновности в совершении правонарушения, поскольку он не заметил никакого соприкосновения с другими автомобилями, умысла на совершение правонарушения не имел, судья находит несостоятельными, поскольку они опровергаются вышеприведенными доказательствами, в их числе письменными объяснениями свидетелей Маркелова В.А., Лешкова Ю.Н., потерпевшего Изотова Н.Р., оснований не доверять которым у суда не имеется. Постановление судьи мотивировано и отвечает требованиям закона, предъявляемым к данному документу. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При определении меры наказания суд учел характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Акимушкина Н.И. По своему виду и размеру назначенное наказание соответствует содеянному и личности виновного. Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих в силу. п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено, наказание назначено в пределах санкции статьи. Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.7. КоАП РФ, Решил: Постановление судьи Фокинского районного суда гор.Брянска от 27 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Акимушкина Николая Ивановича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения. Судья Брянского областного суда И.И.Банный